В такой крупной стране, как Россия, должны получить развитие на высоком техническом и технологическом уровне абсолютное большинство отраслей производства продукции, необходимой для жизнедеятельности проживающих народов. Конечно, обмен продуктами на внешнем мире исключать нельзя, но при этом принципиально важно иметь собственное достаточное по объему их производство.
К сожалению, проблема качества продукции, особенно пищевой, остается острой. Недооценивается качество потребляемой продукции, в результате чего это сказывается отрицательно на состоянии здоровья людей. Поэтому, наряду с увеличением их производства, контролирующие органы не должны забывать о повышении качества пищи, не ослаблять, а усиливать внимание к качеству выращиваемого сырья и производства пищевых продуктов. Это прежде всего должно относиться к органам сельского хозяйства, пищевой промышленности, здравоохранения.
В век технического прогресса возникает необходимость приближения науки, научных разработок непосредственно к производству. Речь идет о развитии отраслевых наук, более тесным образом увязываемых с потребностями развития и совершенствования технологии производства.
Нельзя, невозможно заниматься модернизацией производства и тем более использовать современные технику и технологии без наличия высококвалифицированных кадров рабочих, инженерно-технических работников, что предполагает необходимость повышения уровня подготовки кадров рабочих, инженеров и техников, о чем уже сказано.
Чтобы планомерно провести работу по восстановлению промышленного и сельскохозяйственного производства, всего народного хозяйства нужен конкретный перспективный план замены на более совершенное устаревшего оборудования в отраслях, усовершенствовать технологические процессы с учетом достижений науки.
Планирование – надежный способ определения необходимых составляющих, для модернизации производства, выполнения плановых заданий, что даст возможность рациональнее использовать оборудование, материальные ценности и трудовые ресурсы.
А теперь кратко рассмотрим роль государства, вернее, правительства, в развитии экономики. В настоящее время в России сложилось так, что в руках государства осталось меньше 10 % расположенных на ее территории мощностей. В ведущих странах мира этот показатель в 4–6 раз больше, там и экономика более устойчивая. У нас в результате приватизации перешло в частные руки огромное количество мощностей, командовать которыми государство не имеет права. А как же оно в таких частных условиях будет решать все остальные проблемы, связанные с экономикой? Если их у государства нет, оно мало что может сделать для решения экономических и социальных проблем. В книге приведены примеры по этой проблеме из опыта других стран, из которых напрашивается мысль прекратить приватизацию мощностей, а начать концентрацию их в руках государства, т. е. коллективизацию. Иначе успешно работать в вопросах экономики правительство не сможет. Бесправие правительства в этих, как и других вопросах даже вредно.
Это второе препятствие. Уменьшение доли госсобственности неизбежно снижает управляемость экономикой страны и ведет к диспропорции в развитии отраслей производства в стране и в связи с этим она несет огромные финансовые потери, что мы и наблюдаем в России. Это до добра не доведет.
А вот еще одна забота, созданная искусственно не столько в интересах страны, как и в интересах личного обогащения. Речь идет о том, что многие приватизированные предприятия зарегистрированы в оффшорных зонах, об этом уже говорилось. Это второе препятствие для правительственных органов при попытке влиять на экономику России. Президент РФ призывал владельцев перенести регистрацию в Россию, но они его не услышали. Он еще раз перенес сроки исполнения своего требования, вместо того, чтобы за игнорирование серьезно наказывать.
Чтобы экономикой государству управлять, ему надо не проводить приватизацию до нуля остатков в распоряжении страны, а брать ее в собственные руки, как выше сказано, заняться, наоборот, коллективизацией. Думается, что сегодня недостаточно того, что президент ежегодно публично объявлял в своих посланиях, что предстоит сделать в предстоящем году. Чем скорее страна перейдет к плановой экономике, тем она ускорит процесс ее модернизации. Думается, уже наступила пора разобраться, что же такое рыночная экономика, как она складывается, присуща ли она только капиталистическому обществу или любому другому, но со своим особым оттенком. Наука должна ответить на этот вопрос. Пора и правительству знать это и использовать в руководстве страной.
Не позднее, чем в ближайшие пять лет во имя интересов народа необходимо преодолеть отставание в сельском хозяйстве. На первых порах довести сельхозпроизводство до уровня доперестроечного периода, о чем в главе о продовольственном обеспечении сказано более подробно, и таким образом решить продовольственную проблему собственным производством сельхозпродукции. Такой видится необходимость очередного поступательного экономического движения страны.
