Дополнение. Степень определенности будущего («судьбы») является волнующим экзистенциальным обстоятельством для значительной части людей, хотя для значительной части людей это экзистенциальным обстоятельством не является по причинам культурным либо мировоззренческим и ценностью представляется лишь биологическая витальность (жизнь и смерть). Причем, характер оценки изменяется с возрастом – известно, что подростки еще не вполне осознают феномен смерти и потому могут быть более бесстрашными, что пожилые меньше думают о судьбе как будущем и больше о соотношении жизни, смерти и бытии после смерти, тем самым воспроизводя более простые витальные (биологические) формы экзистенциальных размышлений.
Примечание 2. Кроме единства природы прошлого, настоящего и будущего, существует взаимная пронизанность прошлого, настоящего и будущего. Речь идет о переходе вещества, энергии и информации от прошлого к настоящему и от настоящего к будущему в рамках функционирующих и развивающихся объектов, тем самым, о наличии материальных и идеальных связей между прошлыми, настоящими и будущими состояниями объектов. Это означает, в частности, что а) в каждом из следуемых состояний объектов (прошлом, настоящем, будущем) содержатся элементы иного – элементы прошлого в настоящем и будущем, элементы настоящего в прошлом и будущем, элементы будущего в прошлом и настоящем; б) в каждом из следуемых состояний объектов (прошлом, настоящем, будущем) содержится информация об ином состоянии – информация прошлого (и о прошлом) в настоящем и будущем, информация настоящего (и о настоящем) в прошлом и будущем, информация будущего (о будущем) в прошлом и настоящем; в) из каждого следуемого состояния объектов (прошлого, настоящего, будущего) осуществляется и возможно то или иное воздействие на иные состояния – прошлого на настоящее и будущее, настоящего на прошлое и будущее, будущего на прошлое и настоящее. Естественно, с поправками «на разумность» претензий. Это усиливается наличием информационного взаимодействия между прошлым, настоящим и будущим, когда прошлое и будущее оказывают информационное воздействие на настоящее (информация об истории, о войне и т. д. – на сознание масс и на движение в будущее; информация о будущих состояниях – на настоящее), настоящее – на прошлое и будущее и т. д.
Привлекая научный аппарат теории управления, данную связь можно выразить следующим образом: между настоящим, прошлым и будущим конкретного объекта существует отрицательная и положительная обратная связь. Обратная связь настоящего и будущего (как воздействие ставшего и не-ставшего будущего на настоящее) может носить материальный, энергетический и информационно-идеальный характер. Эффект воздействия будущего на настоящее заключается в организующем и трансформирующем воздействии будущего на настоящего.
Фактически это означает отказ от фатализма (который, кстати, неправомерно на идеологически лживой почве приписывается и материализму). Поскольку действительно даже для человечества и его будущего «ничто не предопределено», «мы имеем то будущее, которое строим» (кинофильм «Терминатор-2»). Естественно, с поправкой на отличия конструирования будущего с учетом его погруженности в основность бытия (материализм) и его безосновное авантюрное конструирование (субъективный идеализм). И естественно, с поправкой на соотношение «мощностей» объектов и субъектов воздействия на будущее.
Кроме всего прочего, все это делает возможным опережающее отражение и ретроспективное отражение. То есть, органическая взаимосвязь прошлого, настоящего и будущего конкретных объектов позволяет осуществлять познание прошлого и будущего через познание настоящего, а познание настоящего – через познание прошлого и будущего. Последнее важно в особенности для того, чтобы разглядеть зародыши (ростки) нового в настоящем, чтобы в лоне старого (прошлого и настоящего) увидеть, разглядеть, понять, использовать (способствовать или препятствовать) развитию нового. А в отношении познания прошлого это важно для познания закономерностей становления настоящего.
Примечание 3. Возможен ли контакт с будущим? Возможны ли так называемые «путешествия во времени», («путешествия в прошлое», «путешествия в будущее» в астрономическом времени, возвращение из будущего в настоящее)? Парадоксальность такой возможности представлена в фильмах «Терминатор», «Терминатор-2», «Люди в черном-3» (персонаж Оле-лукойе) и др. С научной точки здесь несколько аспектов проблемы.
