При этом, состояние-ориентированный («поперечно-послойный» относительно процесса движения в будущее) подход, имея явные преимущества в осмыслении целостности в каждый момент времени, позволяет «снимать» движение в будущее только «покадрово». В этом его достоинства и недостатки. Достоинство в том, что это позволяет организовать комплексный ситуационный анализ состояний, в том числе с учетом динамики в будущее, организовать мониторинг динамики на основе комплексного анализа последовательности настоящих и будущих состояний. Причем, как показано, ситуационный анализ «идущего в будущее» возможен как без учета контекста будущего (только настоящее, функционирование, ситуация), так и в контексте будущего – это разные вещи, хотя и смежные, и взаимосвязанные.
Общий недостаток данного подхода в том, что собственно процессуальность при этом как бы «испаряется», исчезает возможность осмыслять ее закономерности и связи цепочек состояний. В этой связи неправомерны ожидания исследований процессуальности при применении состояние-ориентированного подхода – например, от статистических исследований, модели динамических рядов, сценарного подхода некорректно требовать обоснования и объяснения последовательности (логики) состояний-сценариев и искать в них оснований для прогнозирования последующих состояний на основании процессуальных характеристик. Необходимо, используя эти подходы, продолжать опираться на их возможности, строя следующие варианты на основе соответствующих методов, а не выводя модели следующих состояний на основе ретроспективной динамики. Такой выход за пределы компетенции состояние-ориентированного подхода и некорректное смешение подходов является основанием беспомощности множества социальных наук в таких некорректных аспектах (включая общую статистику, экономику, демографию и другие).
Дополнение. В исследовании объектов и состояний это не требует дополнительных комментариев. В исследовании процессов (взаимодействия, функционирования и развития), понимая их связанность с конкретными объектами или совокупностями объектов, необходимо видеть в них самостоятельный объект исследования, который по указанным аспектам также может рассматриваться как с позиций стационарности протекания самого процесса (в совокупности его параметров), так и в его изменчивости, в трансформациях данного процесса при движении в будущее, в изменениях его закономерностей, в возникновении новых параметров того ли иного процесса в будущем и т. д., то есть существует история самого процесса и смена «картин процесса», смена состояний процессов.
Примечание 2. Онтическим (бытийственным) основанием состояние-ориентированного подхода, практического ориентирования научных исследований и управления объектами в режиме функционирования является естественное либо искусственное обеспечение функционирования всех типов объектов и процессов в виде распределения всех типов ресурсов для решения задач жизнеобеспечения, исполнения всех функций, осуществления обновления объектов и «ремонта» компонентов объектов. Именно эта жизненная задача требует в познании и деятельности на основе разума использования состояние-ориентированного подхода, постоянного его совершенствования и развития применительно к новым объектам, процессам, состояниям. Поскольку понятно, что обеспечение витальности, существования «здесь и теперь» есть одновременно обеспечение движения в будущее, в том числе движения в виде развития. Состояние-ориентированный подход вследствие такой его онтической основанности является необходимым и эффективным для решения этого комплекса задач, включая решение как научных, так и практических задач.
Иллюстрация: У всякого технического объекта (корабля, самолет, автомобиля) в ходе эксплуатации на протяжении всего жизненного цикла на каждом его этапе требуется техническое обслуживание, косметический и текущий ремонт, некоторая модернизация и т. д. Аналогичные процедуры осуществляются внутри объекта самостоятельно либо на основе человеческого разума для всех типов объектов и процессов (естественных, технических, социально-культурных, идеальных). Это – необходимый компонент комплекса жизнеобеспечения, тем самым, движения в будущее.
