Осуществление оперативно-розыскного прогнозирования базируется на сведениях из различных источников. Наиболее достоверное знание о будущем объекта, субъекта, процесса может быть получено посредством агентурной информации (разведки, аналитической разведки, инсайдерской информации), основанной в том числе на информации о принятых решениях, проектах, планируемых действиях. Однако недопустимо сводить прогноз лишь к получению конфиденциальной информации об объекте или процессе. Необходимо использовать широкий круг эмпирической, теоретической и экспертной информации, что позволяет точнее и полнее прогнозировать наступающие либо должные наступить (будущие) события по совокупности выявленных причин, факторов, обстоятельств в конкретном случае. Поэтому также используются другие источники информации – материалы уголовных дел; сведения информационных центров; сведения, содержащихся в журналах учета преступлений, книгах доставленных, оперативных сводках; информация из других государственных (негосударственных) органов, организаций и учреждений (например, статистические данные Росстата, налоговой инспекции, банков, земельных и имущественных структур, Росфинмониторинга и т. д.); сведения, содержащиеся в открытых источниках информации, и все банки данных относительно физических и юридических лиц (в том числе средства аналитической разведки). Анализу также может подвергаться информация о факторах внешней среды, которые влияют на развитие интересующего объекта, в том числе, и данные о социально-экономическом развитии региона за тот же период, об изменении демографической ситуации и т. п. Используются также данные, полученные при криминологическом и криминалистическом анализе, моделировании, прогнозировании, экспертные оценки (в том числе сотрудников, имевших дело с данным лицом и группой лиц ранее). Только этот комплекс информации способен дать более достоверный прогноз. Причем, прогноз по каждому виду преступлений имеет свои особенности, обусловленные спецификой состава преступления и характеристикой способа его совершения. Возможности оперативного прогнозирования различны по каждой оперативно-тактической ситуации. От практически стопроцентного (например, взятка), затруднительного (например, мошенничество и кража) до невозможного (например, неуплата налогов). Это связано с особенностью состава преступления и необходимости доказывания различных сторон каждого вида преступлений.
Такой подход фактически означает, что основным субъектом оперативно-розыскного прогнозирования может являться лишь конкретный оперативный работник (в силу того, что лишь он и начальник КМ может и имеет право (по закону об ОРД) обладать всей полнотой данной информации. Это принципиально меняет всю организацию деятельности различных подразделений МВД по организации оперативно-розыскного прогнозирования, цели и задачи обеспечивающих и вспомогательных подразделений, ставит новую планку для подготовки оперативного сотрудника в современную информационную эпоху – оперативно-розыскное прогнозирование должно являться привычным инструментом деятельности, которая осуществляется каждым оперативным сотрудником в своей ежедневной работе. Одновременно это исключает возможность участия в оперативном прогнозировании в каждом отдельном деле сотрудников специализированных подразделений оперативно-розыскной информации (ОРИ), наделяя их иными важными задачами – информационного обеспечения деятельности оперативного работника как основного субъекта прогнозирования, обеспечения полноты и своевременности направления подразделениями криминальной милиции информации для пополнения информационных систем оперативно-розыскной информации, повышения квалификации оперативных работников в сфере оперативно-розыскного прогнозирования, формирования для этого современной информационно-аналитической базы, основанной на алгоритме прогнозной деятельности и соответствующего
