Среди крестьян встречались профессиональные строители —
Необходимость уплачивать налоги иногда толкала георгов продавать на рынке не только излишки урожая, но и необходимое. Таким жестким образом, государство, в ущерб крестьянам, стремилось поддерживать низкие цены на продукты сельского хозяйства. Во всяком случае, именно такой была политика некоторых василевсов пика эпохи «темных веков».
1. Попытайтесь, оперируя цифрами, приведенными в предыдущем параграфе, высчитать эволюцию численности крестьянского населения Ромейского царства в течение VII–IX вв, учитывая, что оно равнялось примерно 90 % от общего количества ромеев.
2. Какие существуют оценки влияния славян на состояние византийской деревни и аграрной экономики VII–VIII вв.?
3. Подумайте, какие обстоятельства, причины могли вызвать расширение независимого землепользования, а значит, преобладание свободного общинного крестьянства и арендаторов в Византии VII–IX вв.?
4. Сравните византийскую общину VII–IX вв. и западноевропейскую того же времени.
5. Оцените, на каком уровне находились земледелие и сельские орудия труда в Византии.
6. Сравните стоимость исправного крестьянского хозяйства со стоимостью пахотной упряжки? Какие выводы можно сделать из такого сравнения?
7. Какую роль в хозяйстве георга играло животноводство и почему? Что сдерживало его развитие?
8. Каковы причины того, что в византийской деревне мало использовали водяные мельницы?
9. Высчитайте, сколько стоил виноградник размером в пол гектара? Сравните это со стоимостью такого же надела очень хорошей пахотной земли и попытайтесь объяснить разницу.
10. Какое место в деревне занимали ремесла и промыслы? Сравните их доходность с сельским хозяйством.
11. Как вы думаете, для кого и почему василевсы снижали цены на сельскохозяйственные продукты в ущерб крестьянам?
Из Жития Филарета Милостивого, составленного Никитой Амнийским (ок. 820 г.).
У одного человека, который пахал свою пашню, пал вол. Подумав об убытке, жестокости и несговорчивости заимодавцев, когда дело касается лихвы, пахарь стал печалиться и плакать, и, жалуясь, взывал к Богу: «Господи, нет у меня ничего, кроме этой упряжи волов, и по множеству бед моих не знаю, как теперь прокормить жену и девятерых малых детей? Чем заплачу подать василевсу? Откуда сыщу денег заимодавцу? Ты ведь знаешь, Владыка, что волов я купил в долг. Что мне делать, не знаю. Брошу дом свой и убегу далеко отсюда, пока мои заимодавцы ничего не узнали и не набросились на меня, как дикие звери […]».
«Земледельческий закон» — юридический сборник установлений VII–IX вв.
10. Доля мортита — девять снопов, доля же земледателя — один сноп; тот, кто вознамерился делить иначе, да будет проклят Богом.
30. Если кто-то обрежет колокольчик у быка или овцы и будет опознан, пусть будет высечен, как вор […].
51. Если вол или осел, намереваясь войти в виноградник или сад, напорется на колья изгороди, пусть будет неповинен хозяин виноградника или сада.
55. Если кто-либо, убив сторожевую собаку, не признается и произойдет нападение диких зверей на загон, затем же будет опознан убийца собаки, пусть он возместит все погибшее стадо вместе со стоимостью собаки.
60. Входящий во время жатвы на чужую межу и ворующий снопы, колосья или бобовые пусть будет лишен одежд и высечен.
61. Входящие в чужие виноградники и смоковичные рощи ради того, чтобы поесть, пусть будут безнаказанны: если же ради воровства, пусть будут наказаны битьем и лишены одежд.
62. Крадущие плуг, или сошник, или ярмо пусть понесут ответственность за убытки по числу дней, начиная от того дня, когда была совершена кража, за каждый день по 12 фоллов[75].
63. Поджигающие или крадущие чужую телегу пусть заплатят в двойном размере.
64. Поджигающие гумно или стога из вражеской мести пусть будут преданы сожжению.
65. Поджигающие сарай для сена или мякины пусть подвергнутся отсечению руки.
66. Разрушающие чужие дома самовольно или делающие непригодной изгородь с тем, чтобы огородить или построить свои [дома], пусть подвергнутся отсечению руки.
68. Захваченный в житнице крадущим зерно пусть будет высечен в первый раз сотней плетей и возместит убытки обкраденному […].
82. Если после того, как будет разделена земля села, кто-либо найдет на своем участке место, пригодное для возведения [водяной] мельницы, и озаботится этим, то не имеют права земледельцы других участков что-либо говорить в отношении такой мельницы.
1. Почему в рассказе Никиты Амнийского падение вола повергло пахаря в такое уныние? Мог ли крестьянин действительно сбежать и куда?
2. Кому, согласно «Земледельческому закону», крестьянин должен отдать часть урожая?
3. Как вы думаете, кто такой мортит?
