Затрагивая вопросы, связанные с Актом проголошення, Мирчук опускал все упоминания о коллаборационизме и дружеских отношениях с Націонал-Соціялістичною Велико-Німеччиною, що під проводом Адольфа Гітлера творить новий лад в Європі й світі та допомагає українському народові визволитися з-під московської окупації, - как это было указано в оригинальном тексте документа2080. Таким образом, по словам первого агиографа Бандеры, Акт від ЗО червня 1941 року был началом «борьбы против гитлеровской Германии» и имел особое значение. Это было официальное заявление украинского народа всему миру..., что украинский народ, как единственный хозяин этой земли, желает жить свободной жизнью в собственной суверенной державе»2081.
Бандера, которого немцы арестовали, страдал, но не сдавался. Он, «как ранее с поляками, не боялся ни пыток, ни смерти за свободу Украины»2082. Провідник выступал против немцев до самого конца войны, несмотря на пытки гестапо, которым он подвергался: «И с этим решительным “нет” [сотрудничеству с Германией] Бандера сумел продержаться до распада гитлеровской Германии, хотя ему пришлось пережить долгие годы тяжелого заключения в немецких тюрьмах и концлагерях, каждый день готовясь к смерти. ...Моральная сила характера Степана Бандеры и его физическая выносливость перед пытками оказались крепче, чем вся физическая сила гестапо»2083. В своих послевоенных статьях Бандера отрицает факт сотрудничества с немцами, что для Мирчука было лучшим доказательством того, что такого сотрудничества действительно не было2084.
В общем, Мирчук утверждал, что ОУН(б) была единственной украинской организацией, выступавшей против Гитлера и Сталина, в то время как другие политические организации скомпрометировали себя коллаборационизмом того или иного свойства2085. Согласно Мирчуку, бандеровцы были мужественными борцами за Украину, которые никогда не сотрудничали с нацистской Германией2086, а вот другие организации и частные лица, также «работавшие на благо народа», делали это в коллаборации с нацистской Германией: «они писали меморіяли
правительству Германии, Гитлеру, Гиммлеру и другим современным немецким политическим лидерам»2087.
После освобождения из Заксенхаузена Бандера, по словам Мир-чука, «снова возглавил революционную борьбу всего украинского народа против красно-московского оккупанта»2088. После войны бороться за независимость стало еще сложнее, чем раньше: мешали те члены ОУН и украинской диаспоры, которые отказывались подчиниться Провіднику. Как и в предыдущих частях биографии, Мирчук замалчивал тот факт, что ОУН(б) убивала своих оппонентов, в том числе «подозрительных» лиц из лагерей DРs2089. В годы «холодной войны» Бандера снова стал, согласно Мирчуку, единственным украинским политиком, готовым сотрудничать только с теми антисоветскими силами, которые принимали его требование о создании независимого украинского государства2090.
Один из самых интересных разделов биографии, написанной Мирчуком, - о народе, партии и демократии. В этом разделе Мирчук приводит аргумент о том, что народом должна управлять только одна организация, цитируя текст брошюри Слово до Українських Націоналістів-Революціонерів за кордоном, написанной Бандерой в 1948 г. В этом документе сказано, что ОУН представляет собой не особый элемент украинского общества, а весь народ: «Организация украинских националистов (революционеров)... не является представителем интересов какой-либо отдельной части народа. ...ОУН борется за благо всего украинского народа, всех граждан Украины, а не за интересы конкретных групп, социальных слоев и т.п. ОУН формирует свою программу, исходя из потребностей всего украинского народа»2091.
По поводу демократии Мирчук пишет следующее: «Степан Бандера никогда не злоупотреблял словами “демократия” и “демократичность”, он никогда не бросался фразами о своей демократичности, поскольку он презирал лживую демагогию. В то же время он всегда боролся за принципы здоровой демократии в украинской политической жизни и в будущем украинском государстве. И в нынешней жизни провозглашенные им идеи, которые мы уже цитировали, свидетельствуют об этом очень убедительно»2092. Таким образом, только враги ОУН(б) или украинского народа могут распространять слухи о том, что Бандера был «антидемократической» и «тоталитарной» личностью2093.
