Агентство «Ассошиэйтед Пресс», Нью-Йорк, 1 июня 1982 года:»В среду полиция и сотрудники федеральных служб задержали восемь эмигрантов из СССР, подозреваемых в принадлежности к группе, занимающейся контрабандой наркотиков и оружия.
Два участника группы были арестованы на причале в Бруклине, на улицах которого полиция конфисковала на 150.000 долларов чистого кокаина.
«По правде говоря, — сказал капитан Уильям Гандерсон, — они ввозили все, от высококачественных кокаина и героина до запрещенного оружия; пистолеты и даже снабженный глушителем автомат. Купленные во Флориде пистолеты были американского производства».
Один из задержанных утверждал, что он гражданин США, остальные заявили, что находятся в стране легально. Двое сказали, что они граждане Израиля.
На бруклинском причале был арестован Евгений Фромер, 22 лет, обвиненный в хранении и продаже кокаина, а также незаконном владении автоматом, и Владимир Штейн, 28 лет, обвиняемый в хранении и продаже кокаина.
На его бруклинской квартире был арестован 22-летний Давид Купер, выходец из СССР, заявивший, что шесть месяцев тому назад получил гражданство США. Его сводный брат, Алекс Фитерсон, 21 года, был также арестован. Оба обвиняются в хранении и продаже оружия.
Также у себя дома были арестованы Ханони Бен-Моше, 29 лет, и Алекс Гранпольский, 30 лет. Оба выходцы из СССР, утверждающие, что они граждане Израиля. Их обвиняют в продаже героина.
Якуб Симантов, 32 лет, был арестован в принадлежащей ему фруктовой лавке и обвинен в хранении и продаже героина, кокаина и оружия. Георгий Шаповалов был арестован у себя дома в Бруклине и обвинен в торговле героином».
Хорошее дополнение к тому, что уже говорилось об энергичной деятельности вчерашних советских уголовников в Европе, в частности в Западной Германии, откуда они почему-то охотно ездят отдыхать в соцстраны, в частности в Болгарию. А там и до родной Одессы рукой подать!
Так неужели ради этого?
Засылку уголовников с нынешней волной эмиграции нельзя назвать массовой, но трудно отрицать ее целенаправленный характер. А возможная ее цель: пронизать своими людьми (а они свои) уголовный мир Запада. Скорее же всего — создать свое, параллельное, уголовное подполье. По той же примерно схеме, что отношения с международным терроризмом. То есть связь тут косвенная. Не так много вожаков «Красных бригад» в Италии напрямую связаны с Москвой или одной из разведок социалистических стран, не так много прямо получают оружие, указания, деньги, обговаривают техническую и политическую помощь. Таких очень мало. Но держа в руках источники снабжения оружием и деньгами, наблюдая за отбором людей в учебные лагеря, регулируя дипломатическую и иную скрытую помощь, Москва может легко, не ввязываясь в авантюры террористов и не рискуя попасться с поличным, исподволь направлять их деятельность.
Полагаю, что уголовники пользуются большим доверием. Среди них, возможно, больше таких, кто знает, не может не знать, откуда поступает товар, на котором они получают свои барыши. Сперва — откуда идут иконы, антиквариат, фальшивые доллары, иногда оружие, алмазы и, главное, — на более высоком, более доверенном уровне — наркотики!
Ибо если в таких тайных затеях есть двойное дно, то это именно наркотики.
Об экономической немощи Советского Союза, о царящей в стране бесхозяйственности, о несусветном бардаке и нехватке самых необходимых продуктов, о неумолимых неурожаях сказано, кажется, все.
На Западе многие считают, что рост советской экономики равен нулю. Отсюда делаются соответствующие выводы.
Так, считается, что экономические неполадки в СССР неизбежно ведут к краху системы, ибо: во-первых, порождаемые всяческими нехватками черный рынок и внеофициальные связи между предприятиями создают в сумме «вторую экономику», которая расшатывает аппарат власти и призвана постепенно его подменить, а во-вторых, все больше прибегая к помощи развитых стран некоммунистического мира, Москва попадает по отношению к ним в зависимость, которая в каком-то еще не вполне определенном будущем должна стать полной.
Такая концепция представляется мне спорной. Хотя бы потому, что экономическая немощь Советского Союза сочетается с огромной военной мощью и с совершенно уникальной стабильностью государственного (или партийного, все равно) аппарата, способного извлечь пользу даже из собственной слабости.
Мне кажется, что сегодня Советский Союз, в своих отношениях с некоммунистическим миром, играет, если можно так выразиться, карту своей экономической слабости. Поясню.
Экономическая помощь Запада латает тришкин кафтан советской экономики, укрепляет СССР, не давая помогающим странам никаких военных или политических преимуществ уже потому, что Запад попросту к этому не стремится. И помощь оказывает по совсем другим причинам.
Надежда набить мошну, обойти конкурента, лучше продать Москве «удавочку Ильича».
Итак, чтобы действовали все нужные Советскому Союзу рычаги, надо обеспечить барыш западным торговцам.