В 1990-е годы не привела к успеху попытка политических технологов сформулировать российскую национальную идею как своего рода «государственную религию». Действия российской власти сводились не столько к выработке национальной идеи, сколько к созданию адресованного обществу информационного продукта, способного обеспечить функционирование государственной власти в оптимальных для нее рамках.
Национальное возрождение возможно только вокруг общей идеи. Победу одержал проект культурной экспансии, но доминируют национально-патриотическая и патриархальная темы, ограничившие собой поле современного выбора национальной идеи. Современное изменение идеологической ориентации политического курса требует применения отличной от либерализма, определяемой геополитическими условиями страны идеологической доктрины, доведения ее до сознания населения и создания, способных реализовывать ее организационных структур.
Формирование интегративной идеи возможно на основе осмысления, стоящего в настоящее время перед РФ, глобального исторического вызова. Активная часть общества РФ видит ее будущее как великой державы, основанного на возвращении к традициям и моральным ценностям, сильного социального государства. Национальная идея должна: быть цельной; содержать в себе осознание единства России как самостоятельной сущности, целого и организма, базовые ценности личного, общественного и государственного бытия; обеспечивать согласие в социуме и перспективу его развития; иметь понятную стратегию и механизмы своего планового воплощения.
Конкретные результаты и прогнозы формируются и оцениваются анализом показателей, характеризующих комплексные решения в тех или иных сферах: политика и амбиции государства, экономическое развитие и технологии, современные модерные культурные достижения, спортивные победы. Сочетания данных факторов рождают синергетические эффекты, амбиции и красивые проекты развития.
Геополитика РФ в Большой Евразии имеет свои стратегию, цель, средства и принципы. Главные направления постсоветского курса Москвы: интеграция в структуры Запада на приемлемых для РФ условиях (план «А»), реинтеграция государств бывшего СССР в попытке создать центр силы во главе с Россией (план «В»), формирование тесного альянса с Китаем (план «С»).
Отношения с КНР становятся близкими, но асимметричными в его пользу.
США не желают мириться с внешнеполитической самостоятельностью РФ, а страны ЕС — с российскими порядками. Это обеспечивает условия для державного соперничества и их ценностного противостояния.
Геополитически РФ одинока, но свободна. Она способна мыслить и действовать глобально, может играть важную и позитивную роль в мире.
Ключевым ориентиром может выступать геополитическое целеполагание. В оперативной внешней политике Москве приходится реагировать на действия оппонентов, делая упор на удачные тактические ходы и хитроумные операции. Такой подход позволяет добиваться успехов, но является одной из причин кризиса отношений на западном направлении и в СНГ.
