Явственно просматривалась в этих кругах и такая отчетливая тенденция – воля к сотворению кумиров. Будущие киевские оранжисты искали политического мессию, способного осуществить вожделенные рыночные реформы. В серьёзных общественных ситуациях демонстрировали поразительную терпимость к человеконенавистническим умонастроениям.
Остаётся между тем ощущение, что подоплёка оранж-феномена не исчерпывается ни идейными тенденциями, глобальными и локальными, ни конкретными обстоятельствами и фактами. Размышляя о феномене киевского русского оранжизма, не стоит сбрасывать со счетов и позицию мелких и средних буржуа, которые успели обзавестись умеренным капиталом и которых простыми приёмами нейролингвистического программирования накануне инфернальных президентских «выборов» 2004-го укрепили в испугавшей их мысли, что «придут донецкие и отнимут бизнес». Как будто «днепропетровские» или «галицкие» акулы чем-то лучше.
В большинстве своём интеллектуалы всегда самосознавали провинциализм киевской жизни. Так вот, у тех, кто посередине, оформилось желание избежать чувства психологического дискомфорта в чужой цивилизационной среде, слиться с ней, до вполне прагматичных интересов – карьеру на интеллектуальном (относительно, конечно) поприще в нэзалэжной можно сделать, только идентифицируя себя как «украинца». Обязательным условием подобной идентификации является отказ от русской культуры, русского языка, при этом допустим даже переход на позиции откровенной русофобии (всё остальное – вторично и не столь обязательно). Всё это побуждает «пластичных» и податливых русскоязычных интеллигентов бывшей УССР к самоидентификации в качестве «украинцев», причём чем дальше, тем больше. Им так удобно во всех смыслах.
Потому, как и следовало ожидать, русские оранжисты постепенно совершили существенный дрейф в коричневую сторону, в вырусь. Такая предательская трансформация русских и русскоязычных граждан в свидомитов – значительно позорнее радикального национализма коренных и аутентичных галичан.
– Сегодня некоторые эксперты сравнивают Киев 2013—2014-го с Киевом 1918-го. У такого сравнения есть резон?
Станислав Минаков: Есть. Прямой. Киев мною сейчас воспринимается очень пессимистично. Он сильно опростился, стал городом мещан. Широкое, общерусское, не в этническом, а в ментальном смысле, из Киева, названного преподобным Нестором Летописцем «матерью городов русских», почти ушло. Остались провинциальность, местечковость, хуторянство духа, манер, мышления – и это все на фоне величавого облика города, куполов лавры, красоты холмов. Разительное противоречие. Бесовщина сплошная – в делах и событиях. Как сказал бы уроженец Киева М. Булгаков, «тьма накрыла великий город». Ну как иначе скажешь – про то, например, как погромщики захватывают здания городской администрации, Минагропром, Минюст, громят там все, воюют между собой даже, а потом инициировавший бунты некий мелкий бес «Правого сектора» майдана Данилюк вещает в видеокамеру нечто «судьбоносное» и чартерным рейсом улетает с семьей в Лондон. А на сайте Министерства внутренних дел появляется благодарность министра послу США на Украине – за содействие в освобождении здания Министерства юстиции. Это как всё понимать? Какая такая «нэзалэжнисть»? Дикость и нелепость. Обман и самообман.
– Что сейчас происходит в Харькове? Какие «потоки» из Киева вы «ловите»: просто как житель города и как писатель, чуткий к глубинным смыслам происходящего?
Станислав Минаков: Харьков как жил, так и живет нормальной трудовой жизнью, обычные будни. На юго-востоке Украины, в районе так называемой нами «Харьковско-Одесской дуги», сейчас тихо, все работает – производство, банки, студенты учатся, бюджетники получают зарплату, пенсионеры пенсию. Другое дело, что во время перемирия на улице Грушевского в Киеве отряды боевиков-бандеровцев были посажены в автобусы и отправлены по областям для провокаций и захватов административных зданий. Но в Харькове их в город не пустили. Конечно, всем понятно, что с помощью новых технологий в стране пытаются осуществить государственный переворот. Особенно опасно, что делается это при помощи националистических сил, причем в последнее время вышедших из-под контроля даже у оппозиции. Это радикальные неонацистские организации. Причем уже никто не скрывает, что переворот финансируется извне. Функционеры, сотрудники разнообразных департаментов США, Литвы, Польши делают все, чтобы убрать Януковича и связанное с ним правительство. Идет геополитическая борьба. Подчеркиваю: на поле Украины, но против России.