Мне всё это напоминает антиутопию Оруэлла. Большой Брат следит за тобой, и, хотя на словах проповедуется свобода слова и демократия, в реальности люди живут в страхе сказать что-то противоречащее государственной политике. Получается, нет никакого плюрализма, а есть общественно одобряемая позиция, которую все должны разделять. Работая с британскими студентами, я неизбежно на своих уроках сравниваю две нации и говорю о межкультурных различиях. Чем больше у меня находок и неожиданных наблюдений, тем интереснее эти занятия студентам. Как я буду успешно выполнять свою работу, если начну взвешивать каждое слово? Если я, как журналист, начну излагать только ту позицию, которую разделяют 100% населения, то кто будет мои статьи читать? Что нового люди из них узнают? А после таких официальных предупреждений со стороны начальства я правда чувствую, что Большой Брат наблюдает за мной.
Допустим, мы все понимаем, что ни одна национальность не лучше и не хуже другой. Но, как говорят мои студенты, можно вполне безнаказанно шутить о немцах или французах. Любые комментарии о русских тоже вполне уместны (наверное, потому, что русским не приходит в голову подать в суд за то, что в их адрес сделали обобщение). Вроде вполне понятно, что национальности равны, и религии тоже, и расы. Но я категорически не согласна, что мужчины и женщины ничем не отличаются и одинаково успешно справляются с определёнными видами деятельности. Но если с этой стороны посмотреть, то и комментарии вроде «мужчины не умеют готовить» или «женщины плохо разбираются в компьютерах» можно посчитать сексистскими!
Муж вот, к примеру, назвал меня вчера блондинкой. Может, тоже накатать жалобу куда следует? На каком основании он оценивает мои умственные способности по цвету волос? К чему эти обобщения? Я ведь и обидеться могу.
Недавно подруга прислала сообщение с русского форума, где молодая мама пожаловалась на совершенно невозможных англичан.
Девушка недоумевает, почему нельзя решить этот вопрос между собой, без привлечения третьих лиц, и я её понимаю – меня тоже удивляли коллеги, строчащие жалобы начальству вместо того, чтобы обсудить ситуацию непосредственно со мной. Моя подруга спросила, как бы эту ситуацию с соседями прокомментировал мой муж-англичанин, потому что, в понимании русского человека, она и впрямь нелепая. Я ответила, что мой муж, как и большинство англичан, ненавидит решать спорные вопросы лично. Но жаловаться тоже не любит, поэтому копит деньги на домик на ферме, где на сто метров вокруг не будет никаких соседей, следовательно, и обыденных коммунальных неурядиц, которые нужно ежедневно регулировать. Англичане – законченные индивидуалисты, никогда не жили в коммунальных квартирах и вообще квартиры недолюбливают по причине отсутствия «прайвеси». А ещё они верят в то, что администрация (начальство, правительство, полиция, муниципалитет) существует для того, чтобы облегчить им жизнь. Поэтому оставляют этим инстанциям «грязную работу», например, решение бытовых разногласий между гражданами.
Я как раз на днях наблюдала особенности национального характера в картинках.