Он потребовал от Чайта Сингха, раджи Бенареса, военную субсидию, дополнительную к доходам, которые этот округ ежегодно выплачивал компании. Раджа заявил, что не может выполнить это требование. Гастингс привел в Бенарес небольшие силы (1781 г.), сверг Чаит Сингха и потребовал удвоения доходов от преемника Чаита. Наваб Удха, не выполнявший свои обязательства перед компанией, объяснил, что сможет их выполнить, если компания поможет ему заставить его мать и бабушку, бегум (принцесс) Удха, отдать ему часть из 2 000 000 фунтов стерлингов, оставленных им отцом наваба. Мать уже выделила ему большую сумму под обещание не просить больше; компания, по протесту Гастингса, дала аналогичное обещание. Гастингс посоветовал навабу проигнорировать обещание. Он послал войска компании в Физабад; пытками и голодом они заставили евнухов, слуг принцесс, выдать сокровища (1781). Из этих денег наваб заплатил компании свои взносы.125
Тем временем сэр Филипп Фрэнсис, оправившись от ран, вернулся в Англию (1781) и разъяснил директорам и своим друзьям в парламенте, в чем, по его мнению, заключаются преступления Гастингса. В 1782 году Палата общин вынесла порицание Гастингсу и другим агентам компании за то, что они «в ряде случаев действовали вопреки чести и политике нации», и приказала директорам отозвать их. Директора издали такой приказ, но Суд собственников отменил его, вероятно, потому, что восстание в Майсуре продолжалось.
В ноябре 1783 года Чарльз Джеймс Фокс, будучи государственным секретарем по иностранным делам в коалиционном министерстве, предложил парламенту «Билль об индийской реформе», который должен был поставить Ост-Индскую компанию под контроль комиссаров, назначаемых министерством. Критики стонали, что законопроект даст богатый источник покровительства вигам Фокса-Бурка. Законопроект прошел палату, но король направил лордам уведомление, что будет считать своим врагом любого, кто проголосует за эту меру; они проголосовали против, 95 против 76. Община подала официальный протест, заявив, что такое вмешательство короля в законодательство является скандальным нарушением парламентских привилегий. Король, заявив, что коалиционное министерство потеряло доверие парламента, отправил его в отставку (18 декабря 1783 года) и предложил двадцатичетырехлетнему Уильяму Питту сформировать новое правительство. Полагая, что сможет победить на общенациональных выборах, Георг III распустил парламент (23 марта 1784 года) и приказал своим агентам распространить среди избирателей королевские пожелания и сливы, чтобы гарантировать возвращение консервативного большинства. Парламент, собравшийся 18 мая, подавляющим большинством голосов поддержал Питта и короля.
Питт был мастером политического администрирования и управления. Его скрупулезная преданность своему делу, детальное знание дел, привычка к тщательным размышлениям и взвешенным суждениям обеспечили ему превосходство, которое вскоре признали почти все его коллеги-министры. Теперь впервые со времен Роберта Уолпола (для которого его сын использовал этот термин в 1773 году)126), в Англии появился «премьер-министр», поскольку ни одно важное действие не предпринималось коллегами Питта без его согласия. По сути, он создал «кабинетное правительство» — собранное совещание и единую ответственность ведущих министров под единым руководством. Хотя Питт вступил в должность как сторонник королевской власти, его усердная работа и широкая информация постепенно привели его к положению, когда он скорее руководил, чем следовал за королем. После второго припадка Георга Илла (1788) именно Питт правил Англией.
Его особое знакомство с бизнесом и финансами позволило ему восстановить казну, опасно обремененную двумя крупными войнами за одно поколение. Питт читал Адама Смита; он прислушивался к мнению купцов и промышленников; он снизил импортные пошлины, заключил договор о снижении тарифов с Францией (1786) и привел в восторг промышленных лидеров, заявив, что производители должны быть вообще освобождены от налогов. Он компенсировал это налогообложением потребления: лент, марли, перчаток, шляп, свечей, диванов, соли, вина, кирпича, черепицы, бумаги, окон; многие дома заколотили некоторые окна, чтобы снизить налог.127 К 1788 году бюджет был сбалансирован, и Англия избежала правительственного банкротства, которое привело Францию к революции.
Перед выборами Питт представил свой «Первый билль об Индии», который потерпел поражение. Теперь он предложил второй законопроект: Совет по контролю, назначенный королем, должен был управлять политическими отношениями Ост-Индской компании, в то время как коммерческие отношения и покровительство оставались в руках компании, при условии наложения королевского вето. Законопроект был принят (9 августа 1784 года) и регулировал британско-индийские дела до 1858 года.
