Весной 1995-го, когда пошли первые гробы из Чечни, именно фонду «Право Матери» пришла идея подавать иски к государству, в лице которого чаще всего выступало Министерство обороны.
За эти трагические годы выявились судьи-рекордсмены. Самыми непробиваемыми оказались Замоскворецкий и Пресненский межмуниципальные суды. Конкретно — судьи Печенина, Болонина. В декабре 1999 года Мария Александровна Болонина за один только день отклонила шесть (!) исков родителей детей, погибших в Чечне, отведя на каждый по 10 минут. А всего она отказалась принять к рассмотрению более трехсот (!) исков. О самом первом своем отказе она сообщила родителям лишь через полгода (!) после подачи иска.
Вмешались Генеральная прокуратура, Верховный суд России. Никто не поставил ей на вид, никто не объявил порицания. Наверное потому, что судья Болонина ошибалась в пользу государства. Мосгорсуд посоветовал: хотите отказать истцам — откажите в судебном процессе. Пришлось принимать иски к рассмотрению.
Но как отказать в суде? Истцы опротестуют.
Возникла идея: иски принимать, но с рассмотрением — тянуть. Идея более чем надежная. Почти находка. Ведь иски подают люди усталые, разбитые, тяжело больные после трагедий. Отступятся. Не выдержат.
В 1995 году в одном бою погибли два мальчика, их тела перепутали и выслали матерям. Уже после похорон вскрылась ошибка. Провели эксгумацию. Вера Павловна Некрасова (из Тюменской области) опознала сына по коронке на зубе. Опять новые, двойные похороны.
Судья Болонина никак не могла начать судебный процесс. То она заболела, то ушла в отпуск, потом была просто занята. Потом судья Болонина и секретарь перепутали дату суда: объявили матери не тот день… Каково это — мотаться впустую из Тюменской области? Потом суд, не спеша, долгие, долгие месяцы истребовал документы.
В такие же майские дни минувшего года, когда судья Шиканова еще только начинала мять и затаптывать дело несчастных Георгиевых, судья Болонина продолжала круговую оборону: Вера Павловна Некрасова пыталась добиться рассмотрения иска в очередной, девятый (!) раз.
4.10.2000 г. Очередное слушание дела. Кажется, все ясно. Подлинность подписи установлена.
Но дело опять откладывают. Представитель ВСК сомневается в законности приказа командира. Может быть, он, Елькин, — жулик, родители Георгиевы могли, например, подкупить его. Надо обратиться к военным прокурорам.
Судья Шиканова, конечно, соглашается. Суд отложен на 29.11.2000 года.
Диван, капли, таблетки, обратная ночная дорога.
«Известия» обратились к депутату Государственной думы от Хабаровского края Борису Резнику. Резник направил запрос в Дальневосточную военную прокуратуру.
Военный прокурор Краснознаменного Дальневосточного военного округа полковник юстиции Ю. Никольский прислал ответ: «Следствием бесспорно установлено, что… старший лейтенант Георгиев был направлен в служебную командировку в в/ч 11892 для обучения молодого пополнения, ему было выдано командировочное удостоверение № 92. …Смерть старшего лейтенанта Георгиева Д.В. связана с исполнением обязанностей военной службы. Приказ (командира в/ч Елькина. —
Командировка, она и ночью командировка, даже когда спишь.
29.11.2000 г. Письмо не успело прийти. ВСК вновь подтвердила, что у нее — свои запросы к военным прокурорам. По просьбе ВСК суд снова перенесли.
17.01.2001 г. Очередное, пятое заседание. Георгиев представил суду ответ военного прокурора Никольского. Адвокат ВСК Зверев засомневался в законности выводов теперь уже дальневосточных прокуроров. А может быть, Георгиев и Никольского подкупил? «Надо подождать ответа из Главной военной прокуратуры в Москве, — сказал Зверев. — Мы же запросили».
Шиканова, естественно, соглашается. Суд перенесли.
Очень скоро Георгиеву придет ответ из Главной военной прокуратуры. Нет, ВСК никаких запросов не делала. Да и зачем? Суд обязан принять выводы дальневосточных коллег.
В дни, когда поединок с судьей Шикановой только начинался, пресс-секретарь фонда Валерия Пантюхина вручила мне свежий пресс-релиз за май 2000 года. Как бы предупредила, каким терпением надо запасаться.
Из-за путаницы в списках погибших Светлана Леонидовна Яхонтова из Кургана целый месяц не знала о смерти сына, тело которого под другим именем валялось в вагоне-рефрижераторе в Ростове-на-Дону. 18 мая Пресненский межмуниципальный суд (судья Т. Печенина) отказал матери в иске о взыскании морального вреда.
— Вы понимаете, — говорит пресс-секретарь фонда Валерия Пантюхина, — этим судьям сам «факт наличия» таких страданий нужно доказывать с помощью документов, у них же все «по закону»: на каждую слезу нужна квитанция.
24 мая все тот же Пресненский суд, все та же Болонина начали рассмотрение очередного иска к МО Людмилы Вилисны Голоцан из Челябинской области. Тема та же — моральный вред.
