Вот в «Дне сурка» этого не происходит. Мне кажется, что в лучших комедиях («День сурка», «Большой» / Big, «Тутси» / Tootsie) всегда действуют персонажи, которым разрешено попытаться решить свои проблемы максимально быстро. В первую очередь — сюжет и персонаж, а комедия приложится.

В фильме «День сурка» Фил Коннорс (Мюррей), ведущий прогноза погоды, уже дважды проживал этот день; в третий раз он от этого явно не в восторге. В приведенной сцене Фил незамедлительно пытается решить проблему в разговоре со своим продюсером Ритой.

Фил и Рита вместе сидят за тем же столиком, за которым сидели раньше. Подходит ОФИЦИАНТКА.

ОФИЦИАНТКА

Может, кофе?

РИТА

Просто счет, пожалуйста.

(Филу)

А сейчас расскажи, что эта за болезнь такая, почему ты не можешь работать, и постарайся меня убедить.

ФИЛ

Я снова и снова переживаю один и тот же день. День сурка. Сегодня.

И как же он смог так просто взять и сказать? Некоторые сочтут, что теперь все, конец фильма. Но так будет только в том случае, если вы не позволите Рите иметь свою собственную точку зрения, собственную информацию и (что более важно) ее отсутствие.

И вот что Рита говорит в ответ:

РИТА

Ну, я жду концовку. Когда смеяться?

ФИЛ

Правда. Это в третий раз.

РИТА

Голову ломаю, но понять не могу, зачем тебе понадобилось придумывать такую идиотскую историю.

Ее ответ вовсе не заканчивает фильм, но отражает ее собственную точку зрения, согласно которой слова Фила — полное безумие.

ФИЛ

Я не придумываю! Я прошу тебя о помощи!

РИТА

Что, по-твоему, мне сделать?

ФИЛ

Не знаю! Ты продюсер, придумай что-нибудь.

Эта реплика может показаться шуткой нам, но не Филу. Он отчаянно ищет помощи, несмотря на то что ситуация невероятна до абсурда. Ответ Фила — не шутка. С его точки зрения, это робкая попытка решить стоящую перед ним проблему. Важно позволить персонажам попытаться решить имеющиеся проблемы (пусть даже нерешаемые), задействуя все свои возможности (пусть даже ограниченные).

В кафе входит Лэрри, оглядывается по сторонам, замечает Риту и Фила и пробирается к их столику.

ЛЭРРИ

Вы готовы, ребята? Надо поторопиться, а то в снегу застрянем.

РИТА

Давай договорим в Питтсбурге.

ФИЛ

В Питтсбург я не вернусь.

РИТА

Почему это?

ФИЛ

Из-за снежной бури.

РИТА

Ты же сказал, что пострадает только Алтуна?

ФИЛ

Уж я-то знаю, что сказал.

РИТА

Мне кажется, тебе нужна помощь.

Меня всегда интересует, какого диалога здесь нет. Последняя реплика могла бы стать предпосылкой для шутки: «Мне кажется, тебе нужна помощь». — «Вот что мне точно не нужно, так это _____!» Подумайте обо всех ударных репликах, которые мог бы придумать автор. Обо всех остротах. Мог бы придумать какую угодно смешную чушь: «Вот что мне точно не нужно, так это клизма!», «Напиться в хлам — вот что мне нужно!» Но у Фила нет желания (или необходимости) шутить.

ФИЛ

Именно это я и говорю, Рита. Мне нужна помощь.

Просто Фил хочет, чтобы ему помогли, он нуждается в помощи. Поэтому, когда Рита говорит: «Мне кажется, тебе нужна помощь», он уже настроен на эту волну, он хочет это услышать. Его ответ прост, прям и честен. Возможно, кому-то и захочется вставить здесь шутку: сценаристу, продюсеру, зрителю. Но только не Филу. Здесь важны не шутки, не добродушные подколы. Важнее то, что работает на победу Фила. Победа Любой Ценой не создает смешного, но зато помогает создать комедию. Она рождает сценарий, где персонаж может быть комичен, но не обязан во что бы то ни стало, как под дулом пистолета, быть смешным в каждой своей реплике.

Подобный момент возникает и в следующей сцене. Из кафе мы переносимся в кабинет врача. Врач (роль его исполняет режиссер и соавтор сценария фильма Харольд Рэмис) только что внимательно изучил рентгеновский снимок головы Фила. Он оборачивается к нему и говорит.

Перейти на страницу:

Поиск

Книга жанров

Похожие книги