Здесь примечателен не сам факт, что в провинции Шаньдун был реабилитирован бывший второй секретарь провинциального комитета, который пострадал в период острых нападок на Дэн Сяопина и Чжоу Эньлая со стороны «четверки». Положению Бай Жубина такая ситуация не грозила, ибо осуждение Юань Шэнпина, хотя и осуществлявшееся с большим шумом, на деле напоминало полюбовную договоренность между руководителями провинции, которые смогли с помощью этого маневра фактически не выпустить из рук руководство провинцией, сохранив во главе него Бай Жубина и не допустив к руководству представителя «четверки».
Можно предположить, что объявление о выступлении Бай Жубина было сделано намеренно. Оно явилось приемом политической борьбы, когда иносказательно давалось понять, что если критикуют себя деятели такого масштаба, как Бай Жубин, которые были вынуждены идти на некоторые компромиссы в последние годы жизни Мао Цзэдуна, то от деятелей, активно участвовавших в «культурной революции», требовалась гораздо более серьезная самокритика. Им давали понять, что они должны признать за собой вину за ошибки в работе политбюро ЦК КПК и постоянного комитета этого политбюро, взять на себя ответственность за распространение «ошибочных документов» от имени политбюро ЦК КПК и постоянного комитета этого политбюро. Таким образом до всей партии доводилась мысль о том, что руководители политбюро ЦК КПК (Мао Цзэдун, Хуа Гофэн) допускали ошибки, которые должны быть открыто признаны.
Случай с самокритикой Бай Жубина также свидетельствовал о новшествах во внутриполитической жизни. Если ранее общепризнанным была необходимость «сохранения лица», то есть те, кто подвергались критике или выступали с самокритикой, были вынуждены уходить с постов, то выступление Бай Жубина показывало, что отныне в партии возможна критика или самокритика, после которых можно было оставаться на руководящем посту. Это не было повсеместным явлением, но даже единичные случаи были показательны.
Подобные выступления также содействовали размыванию культа личности, готовили почву для объявления об ошибках и недостатках Мао Цзэдуна.
В Тяньцзине объявили, что уже к апрелю 1979 г. были пересмотрены дела свыше 90 % пострадавших кадровых работников. Однако впоследствии оказалось, что не все дела были пересмотрены «в полном объеме, в ряде заключений по пересмотру дел содержались ошибки». Сообщалось, что «в ряде учреждений эта работа еще в основном не проведена». [33]
К работе по пересмотру дел приходилось постоянно возвращаться: она наталкивалась на сильное сопротивление, особенно в тех провинциях и городах центрального подчинения, где в руководстве, даже после 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва, оставались выдвиженцы «культурной революции».
В провинции Цзянсу состоялось рабочее совещание провинциального парткома, на котором первый секретарь парткома Сюй Цзятунь объявил о пересмотре дел, сфабрикованных в годы «культурной революции», а также в период активной деятельности «четверки» в 1976 г. Сюй Цзятунь сказал, что уже пересмотрено и закрыто 93,5 % дел кадровых работников, одновременно судами различных инстанций были пересмотрены 62 % так называемых «политических дел», также сфабрикованных во время «культурной революции». [34]
В Шанхае органы общественной безопасности с апреля 1978 г. приступили к пересмотру дел «контрреволюционеров», «правых элементов» и т. п. К январю 1979 г. было перепроверено более 11 тысяч таких дел, из которых 90,66 % были признаны «ошибочными». Весной 1979 г. пересмотр дел в Шанхае продолжался. [35]
В конце апреля 1979 г. была завершена реабилитация тысяч лиц, проходивших по «состряпанному в годы культурной революции» делу «шанхайской подпольной организации», действовавшей в городе до образования КНР в 1949 г. В 1967 г. Чжан Чуньцяо, Ван Хунвэнь и другие обвинили бывших подпольщиков в том, что они создали «группировку ренегатов». Были заведены дела на более чем 3600 человек, в число которых вошли и работники центральных ведомств. [36]
В Хэйлунцзяне провинциальный партком в феврале 1979 г. объявил о реабилитации нескольких десятков так называемых «правых элементов», которые стали жертвами сфабрикованного дела, заведенного в связи с опубликованием в 1956 г. в газете «Жэньминь жибао» заметки с критикой ответственных руководителей системы торговли провинции. [37]
В провинции Шэньси к началу 1979 г. в провинциальном парткоме из руководства были устранены те, кто препятствовал критике «четверки» и ее «доверенного лица» в Шэньси. [38] Кроме того, для ускорения работы по реабилитации пострадавших от Линь Бяо и «четверки» парткомом были созданы специальные группы для оказания помощи при пересмотре дел на местах. В процессе их работы было обнаружено, что в некоторых уездах в начале «культурной революции» 50 % кадровых работников производственных бригад были подвергнуты наказаниям по суду; в одном из уездов из 18 секретарей парторганизаций народных коммун были смещены 16 человек. [39]
