Ознакомившись с информационным бюллетенем о ходе совещания, Чэнь Юнь 31 июля сказал Ли Сяньняню, что было бы целесообразно продлить работу совещания на несколько дней и дать возможность высказать иные мнения. При этом Чэнь Юнь говорил: «Кое-кто выезжал с целью изучения ситуации за границу и, возвратившись, поднимает сильный ветер; да и на самом верху тоже поднимают сильный ветер, воздействуя на нижестоящих; и при этом все они толкуют о необходимости ввезти импортное оборудование на сотни миллионов, требуют ускорить темпы. Все это сводится всего-навсего, с одной стороны, к требованиям брать больше займов за рубежом и, с другой стороны, к выдвижению мысли о том, что вот, дескать, другие-то страны за ближайшие восемь — десять лет пойдут в гору, так нельзя ли и нам еще ускорить темпы. В этой обстановке некоторые товарищи чувствуют, что им со своими соображениями высовываться неудобно. И вообще, на этом совещании очень мало людей, которые высказывали бы противоположные мнения». Чэнь Юнь также указал: «Займы за рубежом брать можно. То, что ЦК партии принял такое решение, это было сделано правильно. Однако сразу взять так много, как предлагается, просто невозможно. Кое-кто из товарищей видит лишь то, что делается за рубежом, и не видит того, что реально происходит в собственной стране. А ведь наша промышленная база уступает промышленной базе зарубежных стран, наши технические возможности меньше, чем у них… Когда видят лишь одно — возможность взять займы за рубежом, когда видят лишь то, что другие государства развиваются быстро, и когда не видят реальную ситуацию в своей стране, это недостаток. Если мы не будем исходить из расчета соответствующих пропорций и будем полагаться лишь на увеличение иностранных заимствований, это не надежно». [50]
Хотя в условиях того времени, когда работой ЦК партии руководил Хуа Гофэн, такого рода мнения трудно воспринимались, однако в конечном счете такой голос, иной голос прозвучал, и это сыграло определенную сдерживающую роль, охладило пыл тех, кто как раз в то время поднимал ветер «скачка вдогонку за иностранцами». Позиция Чэнь Юня закладывала некую основу для того, чтобы впоследствии на 3-м пленуме ЦК КПК 11-го созыва поставить вопрос о серьезной утрате пропорций в развитии экономики и о необходимости осуществления урегулирования в сфере экономики.
Перед началом 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва состоялось рабочее совещание ЦК КПК. Оно открылось 10 ноября 1978 г.
Предварительно планировалось, что на этом рабочем совещании будут обсуждаться вопросы ускорения развития промышленности и сельского хозяйства, а также предполагалось принять соответствующие документы.
Перед обсуждением официальной повестки дня предполагалось выделить всего два-три дня для того, чтобы обсудить вопрос о перенесении центра тяжести в работе всей партии на проблемы модернизации. Этот вопрос был выдвинут некоторыми членами постоянного комитета политбюро ЦК КПК, главным образом Дэн Сяопином.
Что же касается 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва, то первоначально предполагалось, что на нем всего-навсего будет принято решение о создании Комиссии ЦК КПК по проверке дисциплины.
Однако под руководством Дэн Сяопина на рабочем совещании и на пленуме ЦК партии не только было принято решение о переносе центра тяжести в работе всей партии на основе последовательного и полного отрицания установки на «абсолютное повиновение», но и была утверждена идейная линия на высвобождение мышления и на стремление к истине в опоре на факты, была выдвинута задача изменить ситуацию, при которой производственные отношения и надстройка не соответствовали развитию производительных сил, при которой в огромной степени была утрачена пропорциональность в экономике всей страны, в связи с чем была выдвинута задача оздоровления социалистической демократии и усиления социалистического правопорядка, были изучены и решены вопросы о целом ряде несправедливых дел, сфабрикованных на основе надуманных обвинений, о правоте или неправоте некоторых важных руководителей; кроме того, некоторые товарищи, занимавшие правильные идейные позиции, вошли в состав руководящих органов партии.
На этих совещаниях роль Чэнь Юня выявилась главным образом в трех аспектах.
Во-первых, Чэнь Юнь поставил вопрос о необходимости решить важные вопросы, оставленные в наследство историей; тем самым Чэнь Юнь повернул ход и направление работы совещания и пленума.
