Созидатель полностью

А.: Хорошо, пусть так. Но вот как, с вашей точки зрения, выглядела сделка, которую вы заключили, в сущности, со всеми жителями Земли? Получается, это выглядело так: вы пришли к ним, испытавшим огромные лишения, и сказали, что дадите им нормальную жизнь, а взамен они не будут выказывать никаких возмущений, когда мир вокруг примет совершенно иную форму. Причем сказали это даже не сами, а при помощи посредников. Вам не кажется, что вы поспособствовали обесцениванию самого понятия человек? Вы создали форму зависимости, которая наиболее вам удобна, и достигли этого благодаря тому, что в конкретный исторический момент каждый человек на планете нуждался в спасении. А в таком состоянии он наиболее податлив. Вы понимаете, что тем самым вы просто воспитываете себе подданных? Вы понимаете, что, став доминирующей силой на Земле, вы несете ответственность за всех, кто на ней проживает? Держа людей будто в инкубаторе, вы попираете их право на развитие – примерно так же, как если бы вы заставляли их смотреть на мир только в каком‑нибудь одном тоне. Да, современному населению планеты не приходится страдать, но и комфортные условия не отменяют кощунства ограничений, которые вы накладываете буквально на каждого человека. Вы создали колоссальную технологическую империю – неужели не могли создать для людей на Земле больше возможностей для саморазвития? Вы просто перечеркиваете гуманистические достижения прошлых эпох.

Т2: Эту претензию никак не назвать вразумительной. Все мы видели, к чему привели эти гуманистические достижения прошлых эпох. Ты разве сам не пришел к тому выводу, что все это личностное развитие, идеи о котором были популярны в твои времена, – они напрочь лицемерны? Людям навязывали идеи о личностном развитии, которые было проще всего им продать и которые способствовали более широкому их участию в рыночной экономике. А увлечение рыночной экономикой, как видишь, не произвело на человечество никакого спасительного эффекта. Так что ты предлагаешь нам сейчас? Сформулировать для людей новые показатели развития? Это ли не будет посягательством на их свободу? Сейчас им доступен весь спектр накопленных человечеством знаний. Они могут развиваться так, как им самим заблагорассудится.

А.: Только у них нет полного знания о современном мире. Они ничего не знают о вас и ваших целях. А с чего вы решили, что именно вы лучше всех понимаете, какой путь развития будет наиболее перспективным для человечества? Безусловно, проделанное вами свидетельствует о вашем огромной интеллектуальной мощи, но это не значит, что кто‑то другой среди людей, населяющих Землю, не мог создать новый обустроенный мир. Просто у них не было возможностей, которые были у вас. И кто знает, какие свойства прогресса они стали бы воплощать в реальность – может, их устремления были бы куда более взвешенными. Да, вы даете людям возможность приобщиться к значительному делу, которым занимаетесь, – отбирая самых талантливых среди обычного населения. Но вы ведете отбор людей только под реализацию вашего проекта. Вряд ли вы принимаете в команду тех, кто мыслит не теми категориями, какими мыслите вы, хотя по уровню интеллекта они могут быть отнюдь не ниже вас.