Страсти по Чернобылю полностью

– Конечно. Ведь влияние воздушных ядерных взрывов в Китае было большим на всей территории СССР, да и, пожалуй, на всей планете. Смотрю на графики, расчеты. И вдруг вижу любопытные данные, которые говорят о миграции радионуклидов из почвы в растения. Оказывается, интенсивность ее разная для разных районов. И в том же Млечинском районе в десять раз она выше, чем в соседних. То есть радионуклиды накапливались в траве! И этот факт был зафиксирован группой профессора Жадова еще в 70-х годах! Мне стало ясно, почему мы получали «странные» данные. Корова ела траву с повышенным содержанием радионуклидов, а почва оставалась относительно чистой.

– Оказывается, и от абсолютно секретных и, казалось бы, ненужных исследований бывает польза?

– В науке «ненужных исследований» не бывает. Случаются ошибки, тупиковые направления, наконец, заблуждения, но все это – «нужное»!

– Беру свои слова обратно…

– Исследования последствий ядерных взрывов в Китае на территории Белоруссии в конечном итоге оказались очень важными. Они помогли нам найти новые методы борьбы за чистые продукты. Они действуют и до нынешнего дня.

– Контроль не ослабевает?

– Нет, конечно. Ситуация по-прежнему сложная. И она будет оставаться такой еще довольно долго.

– Сколько?

– Как минимум, несколько десятилетий. Это оптимистический прогноз.

– А пессимистический?

– Навсегда… Точнее, триста лет. Тогда распад стронция и цезия закончится… Я говорю так, чтобы иллюзий у людей не возникало…

– Парадоксальная ситуация: исследовательский реактор закрыт, станцию, которые вы испытывали, распилили, ни одного реактора в Белоруссии нет, и тем не менее вы один из самых активных сторонников строительства здесь атомной станции. Почему?

– Деваться некуда… Белоруссия не имеет собственных энергетических ресурсов. У нас есть небольшие запасы нефти – их хватает всего лишь на один год, если ориентировать энергетику на нее. Аналогичная ситуация с бурыми углями. Запасы их большие, но у них низкая калорийность. Их тоже хватит примерно на год. Еще проблематичней использовать в энергетике торф. Тут и удобрения, и экология и так далее. Не следует забывать, что болота Белоруссии – это легкие Европы. Сжигать торф в больших масштабах – преступление… Однако энергетику надо развивать. Я хочу привести такие цифры, которые мало кто знает. Когда о них я узнал из статистических публикаций, то это стало для меня откровением. С 1975 по 1990 год – последние 15 лет существования Советского Союза – рост потребления электроэнергии на душу человека в Белоруссии был точно таким же, как в США и СССР. То есть наша экономика развивалась такими же темпами, как и в обеих супердержавах. Но за эти же 15 лет прирост на душу населения составил в Белоруссии одну десятую киловатта, в СССР – пять десятых, а в США – шесть десятых киловатта. Значит, в шесть раз больше, чем в Белоруссии. Таким образом, шло ускоренное потребление энергии, но собственных источников не создавалось. Почему? На самом деле источники электроэнергии создавались на границах Белоруссии. На расстоянии от 12 до 60 километров от республики было построено четыре мощных атомных электростанции. Они давали свою энергию в Белоруссию, где была энергоемкая экономика. Она опиралась изначально на атомную энергетику. А потом АЭС после распада СССР оказались за границей. И если бы не спад экономики в лихие 90-е, то у нас был бы жесточайший энергетический кризис. Сейчас подъем экономики очевиден. Надо или импортировать энергоносители, или создавать свои новые мощности за счет строительства АЭС. Большинство стран, которые находятся вокруг, развивают атомную энергетику, и мы не вправе от них отставать.

– Есть такое понятие «уроки Чернобыля». Это история или будущее для вас?