Далее… На фоне всеобщего увлечения ракетной техникой вспомнили и о странных движущихся объектах, за меченных в окрестностях лунного диска. В научной литературе XIX–XX веков имеется много таких свидетельств. Но мы рассмотрим только один из них, который не поддается простой интерпретации. Эти наблюдения проводились 14–21 июня 1959 года Ф. Алмором и другими членами Звездного астрономического общества города Барселоны, которые увидели:
«…темный эллипсоид, маневрирующий в 2000 километрах надлунной поверхностью и пересекающий Луну приблизительно за 35 минут, затем снова появляющийся подобно спутнику (изумленные наблюдатели могли предсказать его появление), объект явно имел фантастические размер в 35 километров».
Во время наблюдений ученые пытались обнаружить какие-либо тела около Луны, которые лучше всего могли быть видны во время лунных затмений, когда яркость лунного диска ослаблена. Подробные обзоры окололунного пространства выполнялись еще в Гарвардской обсерватории (188&) и в обсерватории Ловелла (1895). Никаких спутников Луны ярче 12-й звездной величины найдено не было.
В середине 1950-х годов такими объектами заинтересовалось… военное ведомство США. На отснятых военными негативах было обнаружено более 500 подозрительных деталей, но ни одна из них не была сфотографирована дважды. В результате был сделан вывод о том, что у Луны не имеется спутников размером более 100 футов, Спустя 25 лет астрономы Ф. Вальдес и Р. Фрейтас, осуществляя поиск технических инопланетных устройств, вновь «прощупали» окрестности Луны, но никаких объектов крупнее 30–40 метров не обнаружили…
Итак, мы проследили эволюцию представлений о возможных обитателях Луны на протяжении многих веков. И этот вопрос нельзя считать закрытым. Не исключено, что миллиардолетняя лунная пыль помнит посадки не только пришельцев с Земли…
Если допустить, что внеземные зонды или другие космические аппараты прилетали когда-нибудь в Солнечную систему, то
Какими они могут быть? Видимо, надо искать необычные отпечатки и углубления на лунной поверхности, явно не похожие на трещины или ударные кратеры. Особо следует обратить внимание на квазирегулярные детали. Так, к примеру, на западе от кратера Гамбар расположена формация, которая напоминает квадрат, образованный узкими невысокими валами. Еще два вала делят этот «квадрат» на четыре части. Несомненно, что на Земле подобное образование заинтересовало бы ученых-археологов.
Давно уже стало ясно, что Луна имеет большое стратегическое значение для слежения за Землей. Естественно, что любые разумные существа, заинтересовавшиеся нашей планетой, захотели бы разместить на ее естественном спутнике аппаратуру для ее изучения.
Во-первых, потому, что срок службы аппарата на Луне, как минимум, удваивается по сравнению с находящемся на. ее орбите. Это происходит из-за экранирования потока метеоритов, разрушающих обшивку и портящих как оптику, так и солнечные батареи. Во-вторых, упрощается задача стабилизации аппарата. В-третьих, обеспечивается скрытность миссии. В-четвертых, аппарат, заглубленный в лунный грунт, защищен от резких суточных перепадов температуры (от +100 °C до -160 °C).
Таким образом, отсутствие неблагоприятных атмосферных, геологических и биологических факторов позволит разведывательному устройству функционировать без особого риска. Но за миллиард лет метеороиды превращают в пыль слой лунных пород толщиной окало одного метра. А всего за миллион лет слой реголита толщиной в несколько сантиметров полностью перемешивается.
Это означает, что наивно искать на поверхности Луны отпечатки посадочных опор или следы каких-то существ, оставленные более десяти миллионов лет. Другое дело — поиск артефактов, погребенных в рыхлых породах Луны.
Уже сегодня можно попытаться выделить места, перспективные для лунных археологов. В середине 1980-х годов американский ученый Р. Фрейтас сформулировал два принципа, которым должен удовлетворять разведывательный зонд инопланетной цивилизации:
— зонд должен быть способен постоянно следить за местом, наиболее пригодным для возникновения или существования разумной жизни;
— время жизни зонда должно быть максимальным, а его конструкция минимально сложной.
Из этого второго условия Фрейтас выводит, по сути дела, третий принцип, который сводится к тому, что артефакт должен иметь доступ к достаточному количеству энергии. В нашем случае наиболее вероятно, что артефакт будет собирать солнечную энергию. Следовательно, необходимо, чтобы зонд постоянно освещался как светом Земли, так и светом Солнца.
