Если внимательно читать старую литературу, молодые доктора не очень любят это дело, то можно найти очень много интереснейших определений и названий. Так, в XIX веке в онкологии совершенно устоявшимся термином, который мы сейчас называем латинизированным, канцероматозом называлась «бугорчатка брюшины», которая абсолютно точно рисует и картину, и вид поражения этого органа. Вообще в качестве примера литературы в медицине нужно привести книги профессора Войно-Ясенецкого, архиепископа Луки, блестящего русского хирурга и религиозного деятеля. Почитайте его «Очерки гнойной хирургии», за которые он получил от Иосифа Виссарионовича Сталина Сталинскую премию. При присуждении были большие дебаты, как это действующему епископу Сталинскую премию за медицинскую работу. Но настолько были велики авторитет Войно-Ясенецкого и его известность, большую роль сыграла здесь и принципиальность руководителя страны, который настоял, чтобы высшая научная награда была присуждена именно профессору Войно-Ясенецкому, именно архиепископу Луке, именно за книгу «Очерки гнойной хирургии». Поучительно.
Южно-Уральская АЭС — история нас мало чему учит
Безусловно, очень интересной темой являются перспективы строительства недалеко от Челябинска Томинского горно-обогатительного комплекса, где обнаружены действительно планетарные запасы меди. И развернувшаяся вокруг этого пропагандистско-политиканская кампания, которая, на мой взгляд, до сегодняшнего времени не имеет совершенно под собой никакого конструктивного и реального фундамента по изучению данного вопроса. С одной стороны, остановить прогресс невозможно, природный клад найден и он будет, безусловно, взят в то или иное время, в тех или иных условиях и при соблюдении тех или иных принципов воссоздания и сохранения экоструктуры. Именно об этом надо вести разговор, а не о том, строить или не строить. Так же, как в свое время луддиты не остановили развитие текстильной промышленности в Англии, так же, как все другие попытки остановить прогресс, в том числе и в разработке недр, не имели успеха. Наша цивилизация развивается экспансивно. К сожалению, это данность, которая есть. Хорошо это или плохо, но это есть, как есть. В связи с этим и в связи с теми непродуктивными процессами, которые идут, мне хочется вспомнить ситуацию, которая была в области в начале 90-х годов, дискуссия вокруг Южно-Уральской атомной станции. Безусловно, я являюсь и являлся апологетом ядерных технологий в медицине, в других областях. Я аргументированно убежден, что атомная энергетика и атомные технологии являются наиболее техническими на сегодня, прогрессивными, в том числе в плане безопасности. И Чернобыль здесь не пример. Чернобыль как раз показал, что технологии должны находиться в руках грамотных людей под управлением грамотных специалистов, так сказать, доказательство от обратного.
