«Хамбат». Об этом небольшом заливе на юго-востоке полуострова Индостан, что неподалеку от Махабалипурама, существовало всего несколько похожих заметок, притом что информация, сообщаемая в них, заслуживала куда более пристального внимания общественности. Отсюда возникало вполне объяснимое недоверие к публикуемым сведеньям, однако некоторые факты, определенно, имели право на более подробное изучение.
Во время великого цунами 2004 года, возникшего в результате сильнейшего подводного землетрясения в Индийском океане, вблизи острова Суматра, пятнадцатиметровая волна затопила и смыла в море знаменитый древнеиндийский прибрежный храм, однако, отступая, обнажила скрытый ранее под водой целый храмовый комплекс. Оказалось, что видимое ранее сооружение было лишь частью огромного древнего архитектурного ансамбля. Следом выявился ряд любопытных обстоятельств, ставящих под сомнение прежнюю оценку возраста старинных построек. По некоторым данным, он превышает девять тысяч лет, но это противоречит современным, общепринятым историческим сведениям, согласно которым первые цивилизации, способные соорудить подобное, появились на Земле не ранее четырех тысяч лет до нашей эры. Признание подобных фактов привело бы к коренному пересмотру всей человеческой истории! С другой стороны, в природе существует множество других неопровержимых фактов, которые если и вписываются в точку зрения официальной науки, то с преогромной натяжкой. Египетские пирамиды и пирамиды майя, платы Наска и Пальпа в Перу, Стоунхендж и многочисленные более мелкие, но при этом не менее яркие археологические свидетельства, которые попросту отброшены адептами господствующих научных концепций из рассмотрения.
Козырев грустно улыбнулся. Чем-то до боли знакомым повеяло от этих последних открытий. Неужели во всех направлениях современной науки наблюдаются одни и те же неутешительные тенденции? Собственно, а почему должно быть иначе, раз уж даже в физике, там, где именно прямой эксперимент всегда являлся мерилом непреложной истины, существует как множество псевдонаучных инсинуаций, так и открытое отрицание неоспоримых фактов. Что же говорить об истории, науке, где официальное мнение часто формируется на куда более эфемерных предпосылках.
«Ну ладно, это понятно, но что мы имеем в сухом остатке?» – рассуждал вслух Арсений, завершив наконец изучение отрытой в дебрях Интернета информации. Обнаруженные факты мало приближали его к разгадке смысла послания. Пусть даже человечество гораздо старше, чем это принято считать, допустим, что девять-одиннадцать тысяч лет назад существовали развитые цивилизации, по какой-то причине исчезнувшие или уничтоженные. Ледниковый период, мифологический великий потоп очень хорошо совпадают примерно с теми же датами. Или же существование затонувших материков, таких как Атлантида или Лемурия, что с того? Оставалось только «Высшее совершенство, из прошлого в будущее направленное». Ну и, возможно, его связь с первыми двумя высказываниями таинственного автора.
Какая связь между древней архитектурой и обнаруженным затонувшим городом? Связь очевидная, ведь город мог быть построен именно по принципам Ваасту, но тогда учение это гораздо глубже, чем современное о нем представление. Энергетические потоки… Уже ближе… Управление энергетическими потоками посредством архитектурных сооружений? Похоже, особенно если «энергетические потоки» взять в кавычки. Козырев, который и сам во многом являлся воспитанником традиционной научной школы, плохо относился к терминам, суть которых ускользала от однозначного понимания. Действительно, что это за такие энергетические потоки? В классической физике отсутствовало соответствующее понятие, но если взглянуть на идею чуть шире… Должна существовать связь с его исследованиями. Это непременно! Но кроме информационной матрицы и расширения пространства, ничего необычного в его работах не было. Можно ли это как-то связать с «энергетическими потоками»? Пожалуй, разве что с некоторой изрядной натяжкой, а вот «высшее совершенство, из прошлого в будущее направленное» – определенно. Причем именно в части «из прошлого в будущее». «Высшее совершенство» относится скорее к звучным, ярким эпитетам. Его цель – привлечь внимание зрителя.
Арсений еще долго торчал в Интернете, выискивая новую информацию и пытаясь на ее основе все же определить смысл потусторонней подсказки. Видимых результатов не проявлялось. Но на самом деле нужный результат уже был достигнут! Он заключался в том, что Козырев собрал в своей голове всю необходимую информацию для анализа, и едва только произошло очередное знаковое событие, как весь таинственный на первый взгляд пазл тут же сложился в его голове в единую и стройную картинку.
