Однако в силу того, что разные полушария управляют разными половинами тела (правое полушарие управляет левой половиной, а левое полушарие – правой), ученые ставят эксперименты, в которых одно полушарие противопоставляется другому. В одном эксперименте людям с расщепленным мозгом показывали картинки, а потом просили выбрать из множества предметов те, которые в наибольшей степени соответствуют картинке. Оказалось, что выбор левого полушария отличается от выбора правого полушария. Это стало возможно отследить благодаря тому, что правое полушарие обрабатывает зрительную информацию, поступающую из левой половины поля зрения, и наоборот. Например, в ходе одного эксперимента испытуемому с расщепленным мозгом одновременно показывали две картинки. Одна из них (куриная лапа) демонстрировалась таким образом, что вся информация поступала в левое полушарие, а другая (снежный пейзаж) – в правое. Затем из ряда картинок, расположенных в центре поля зрения, испытуемого просили выбрать ту, которая, по его мнению, больше всего ассоциируется с продемонстрированными ранее куриной лапой и пейзажем. В числе картинок было две, которые должны были ассоциироваться с предложенными стимулами: курица (куриная лапа) и лопата (снежный пейзаж). Испытуемый выбрал изображение лопаты левой рукой и курицы – правой, объяснив свои действия тем, что лапа принадлежит курице, а лопата нужна для того, чтобы убирать за ней. Как видим, выбор лопаты никак не связан со снежным пейзажем. Почему? Потому, что речью ведает преимущественно левое полушарие. Правое полушарие безголосое. Левое полушарие просто выдумало причину. Но оно выдумало ее так, чтобы оправдать сделанный им выбор, и человек, судя по всему, в это поверил. Вообще, есть мнение, что наше представление о самих себе – это история, придуманная левым полушарием.

Другой эксперимент, в котором участвовали люди с расщепленным мозгом, был призван ответить на вопрос об отношении разных полушарий к случайности. В эксперименте, проведенном нейробиологом Майклом Газзаниги, перед испытуемыми было две кнопки – левая и правая. Нажатие одной из них (скажем, левой) обеспечивает вознаграждение в 70 процентах случаев, а другой – в 30 процентах случаев. Участникам об этих процентах никто не сообщал, но методом проб и ошибок они получили некоторое представление об этом соотношении. В такой ситуации наиболее разумным решением было бы все время нажимать левую кнопку, поскольку она обеспечивает большую отдачу. Крысы в аналогичной ситуации так и поступают (когда разберутся, что к чему). Однако люди нажимают кнопку только в 70 процентах случаев. Какая-то часть их мозга думает, что может перехитрить систему и правильно угадать, в каких случаях сработает левая кнопка, а в каких – правая. Разумеется, это заблуждение, приводящее к тому, что человек постоянно получает меньшую отдачу, чем мог бы. Какая сторона мозга за это ответственна?

Если вы предположили, что левое, вы правы. Изолированное в результате рассечения мозолистого тела правое полушарие во всех случаях весьма разумно выбирает левую кнопку, а левое полушарие думает, что может перехитрить систему. В большинстве ситуаций, когда используются оба полушария, левое, как правило, доминирует. Если вы не понимаете, почему выгоднее всегда нажимать левую кнопку, спросите у своего правого полушария. Или у крысы.

Можно сказать, что у вас есть два представления о самих себе. Левое полушарие говорит, что вы индивидуальная личность, отделенная от окружающей среды. Правое полушарие четкой границы между вами и средой не видит, но говорить оно не способно, и его точку зрения вы можете узнать только тогда, когда находитесь под наркотическим кайфом, или в том случае, если на протяжении тридцати лет занимаетесь медитацией.

Это возвращает наш разговор к религии. Когда вы замечаете за собой необычные переживания, например что вы едины со Вселенной, это может быть следствием активности правого полушария. Однако религиозные интерпретации подобных переживаний исходят, вероятно, от левого полушария. Понятно, что религию нельзя ассоциировать с каким-то одним полушарием, и корреляции религиозного поведения с доминированием того или иного полушария не наблюдается.

Буддисты утверждают, что после многих лет медитации человек может достичь состояния, которое интерпретируется как просветление. Одни понимают медитацию как расслабление, а другие, и автор в их числе, уподобляют ее тяжелым тренировкам в спортивном зале. Это действительно тяжелый труд. Далай-лама призвал нейробиологов найти способ достичь того же эффекта при помощи прямой стимуляции мозга. Видимо, даже он находит четыре часа медитации в день перебором.

Буддисты интерпретируют просветление как момент прозрения, когда вы вдруг постигаете всю природу существования. Конкретнее, они начинают понимать, что отдельно существующее «я» – иллюзия, что «я» и весь мир суть неразрывное целое.

Перейти на страницу:

Похожие книги