В л а д и м и р С е р г е е в и ч. Спасибо. Тема эта возникла в продолжение моей прошлой монографии «Остолачивание и остулачивание кочевников Монголии», работая над которой, я понял, что без анализа проблемы окровачивания мы не сможем увидеть полной картины. В процессе исследования темы я совершил 15 поездок в различные аймаки Монголии, на месте ознакомился с состоянием дел, встречался с людьми, можно сказать, пощупал каждую кровать своими руками. В результате было составлено 15 тысяч таблиц с социологическими выкладками. Они показали, что окровачивание резко подскочило после 14-й партконференции МНРП, но при этом упало остулачивание, которое являлось магистральным процессом в послевоенной Монголии. Остулачивание частично смещено отабуречиванием, а это совершенно новое явление в степи, которое частично подвинуто окровачиванием. Окровачивание, таким образом, имеет многофункциональный характер, в чем я вижу большие перспективы у этого явления. За окровачиванием будущее. Все, товарищи. Спасибо.
С е м е н Ф е д о р о в и ч. Спасибо, Владимир Сергеевич, за ваш интересный и содержательный рассказ. Кто хочет высказаться? Может быть, есть вопросы? Пожалуйста, Василий Васильевич.
В а с и л и й В а с и л ь е в и ч. Анализ глубокий, фундаментальный. Это не новость – все работы Владимира Сергеевича отличаются данными качествами. Однако в этой монографии автор раскрылся с новой стороны. Мы знаем, что Владимир Сергеевич родился на Харьковщине. Но много лет работая над проблемами монголоведения, он как будто проникся вековой мудростью монгольского народа, этим духом вечной степи. Я считаю, что работа получилась высококлассная, ее нужно рекомендовать к печати и издать как можно быстрее.
С е м е н Ф е д о р о в и ч. Спасибо, Василий Васильевич. Вы, как всегда, дали блестящий анализ работы. Кто-то еще? Слушаем вас, Эрдэни Базарович.
Э р д э н и Б а з а р о в и ч. Тоже считаю, что работа отличная. Надо ее рекомендовать и так далее. Я только думаю, может быть, было бы уместно дать сравнительный анализ окровачивания в Западной и Восточной Монголии. Чтобы наглядно показать достижения в этой области.
В с е
Э р д э н и Б а з а р о в и ч. Ладно, ладно. Я же только спросил.
Л е в В е н е д и к т о в и ч. Можно я? Еще Ян Потоцкий, будучи в дипломатической миссии графа Головкина, отправившейся на Дальний Восток, говорил, что юкагиры далеки от Скифии. Если в этом разрезе взглянуть на проблему, то о чем тут говорить?
С е м е н Ф е д о р о в и ч. Спасибо, Лев Венедиктович. Мы все поняли. Садитесь. Успокойтесь, Лев Венедиктович, никто вам рта не затыкает. Мы вас услышали. Поняли. Сядьте же, наконец! Итак, подытожим. Записывайте, Ирина Петровна. Работа актуальная. Выполнена на высоком научном уровне. Рекомендуем к изданию.
И р и н а П е т р о в н а. Можно мне добавить? Сейчас идет конкурс на лучшие работы. Может быть, нам рекомендовать работу Владимира Сергеевича от отдела?
С е м е н Ф е д о р о в и ч. Неплохая мысль. Только надо бы укрупнить тему, поменять чуть-чуть название.
В л а д и м и р С е р г е е в и ч. Я думал над этим. Может быть, так? «Идеи Ленина и окровачивание монгольских кочевников в свете решений XXVII съезда КПСС и XIX съезда МНРП».
С е м е н Ф е д о р о в и ч. Да. Это лучше. Так и запишем. Товарищи, соберитесь, не расслабляйтесь. У нас еще один вопрос. Обсуждаем работу Бориса Михайловича. Мы уже говорили о ней. Было много замечаний. Посмотрим теперь, как Борис Михайлович учел их. Прошу, Борис Михайлович.
Б о р и с М и х а й л о в и ч. Спасибо всем, кто внимательно прочитал мою работу. Спасибо всем, кто сделал замечания. Я постарался их учесть. Главные замечания сводятся к тому, что я концентрирую все внимание на теориях буржуазных исследователей. Но моя тема – «Фонема Б в различных диалектах монгольского языка в работах западных исследователей». Как я могу не писать о буржуазных ученых, если мне нужно писать о западных ученых? Объясните мне, пожалуйста.
С е м е н Ф е д о р о в и ч. Зачем так волноваться, Борис Михайлович? Вы и в прошлый раз резко ставили вопрос. По-моему, товарищи вам объяснили, что писать о зарубежных ученых можно и нужно, но следует давать им необходимую оценку, отпор, так сказать.
Б о р и с М и х а й л о в и ч. Какой отпор может быть в фонеме Б?! Если вы мне подскажете, какой, я его дам!
С е м е н Ф е д о р о в и ч. На то вы и советский ученый, Борис Михайлович, чтобы найти подходы к решению проблемы.
Б о р и с М и х а й л о в и ч. Пошли вы все на х…!
С е м е н Ф е д о р о в и ч
