Большинство блокчейнов структурно спроектированы так, чтобы предотвратить эту дугу. Каким образом? Они эффективно сохраняют то, что ценно для разработчика dapp - его токены, в то время как пользователь хранит свои данные, личность, кошелек и активы (например, свои изображения), используя записи, которые, опять же, находятся на блокчейне . В упрощенном смысле, полностью основанный на блокчейне Instagram никогда не будет хранить фотографии пользователя, управлять его аккаунтом, лайками или связями с друзьями.‡ Сервис не может диктовать, а тем более контролировать, как используются эти данные. Более того, конкурирующий сервис может запуститься и тут же воспользоваться теми же данными, тем самым оказывая давление на лидера рынка. Эта модель блокчейна не означает, что приложения становятся товарными - реальный Instagram обошел своих конкурентов отчасти благодаря своей превосходной производительности и технической конструкции, - но мы в целом признаем, что право собственности на аккаунт пользователя, его социальный граф и данные является основным хранилищем ценности.§ Сохраняя большую часть этого за пределами приложения (или, в данном случае, dapp), энтузиасты блокчейна считают, что они могут разрушить традиционную дугу разработчиков.
Мы пришли к упрощенному пониманию операций, возможностей и философии блокчейна. Но технология по-прежнему не соответствует современным ожиданиям в отношении производительности (сегодня Instagram на основе блокчейна, скорее всего, хранил бы почти все вне цепи, а загрузка каждой фотографии занимала бы секунду или две). Более того, история пестрит технологиями, которые могли бы нарушить существующие традиции, но не оправдали надежд или потенциала. Может быть, блокчейн окажется лучше?
NFTs
Наибольшим показателем того, чего могут достичь блокчейн, является то, чего они уже достигли. В 2021 году общий объем транзакций превысит 16 триллионов долларов - в пять раз больше, чем у гигантов цифровых платежей PayPal, Venmo, Shopify и Stripe вместе взятых. В четвертом квартале Ethereum обработал больше транзакций, чем Visa, крупнейшая в мире платежная сеть и 12-я по рыночной капитализации компания.
То, что это было возможно без центрального органа, управляющего партнера или даже штаб-квартиры, что все это происходило благодаря независимым (а иногда и анонимным) вкладчикам, - просто чудо. Более того, эти платежи осуществлялись через десятки различных кошельков (а не ограничивались жестко контролируемой сетью, как в случае с одноранговыми системами, такими как Venmo или PayPal), могли быть осуществлены в любое время (в отличие от ACH и электронных платежей) и выполнялись в течение нескольких секунд или минут (в отличие от ACH). И отправитель, и получатель могли подтвердить успешную или неудачную транзакцию (без дополнительной платы). Кроме того, ни одна из этих транзакций не требовала от пользователя наличия банковского счета, ни одному предприятию не нужно было подписывать, а тем более заключать долгосрочное соглашение с какими-либо конкретными блокчейнами, блокчейн-процессорами или провайдерами кошельков. И, как мы увидим, кошельки блокчейн можно запрограммировать на автоматическое списание, зачисление, отмену и многое другое.
Хотя большая часть этого объема транзакций отражала инвестиции и торговлю криптовалютами, а не платежи, она также была подкреплена большим количеством криптовалютных разработок. Самые простые разработки - это коллекции NFT. Разработчики и отдельные пользователи помещают право собственности на предмет (например, изображение) в блокчейн в процессе, который называется "майнинг", после чего право на изображение управляется аналогично любой криптовалютной транзакции. Разница заключается в том, что право на изображение - это "нефункционирующий токен", или токен, который, в отличие от биткоина или доллара США, полностью заменяемых любым другим, является уникальным.
Сторонники блокчейна считают, что такая структура повышает ценность этих виртуальных товаров, поскольку дает покупателю более верное ощущение "владения". Вспомните пословицу "владение - это девять десятых закона".3 В моделях с централизованными серверами пользователь никогда не сможет по-настоящему стать владельцем виртуального товара. Вместо этого ему просто предоставляется доступ к товару, который хранится в виде цифровой записи на чужой собственности (то есть на сервере). И даже если пользователь забирает эти данные с сервера и помещает их на свой собственный жесткий диск , этого тоже недостаточно. Почему? Потому что остальной мир должен признать эти данные и договориться об их использовании. Блокчейн может сделать это благодаря своей конструкции.
