4. Защита друг от друга: Существует четвертая и последняя функция человеческой связи, но она отличается от трех других тем, что защищает нас друг от друга, а не от других существ или стихий. Мы - высший хищник на этой планете, но не потому, что мы невероятно свирепы сами по себе, а потому, что мы так хорошо работаем вместе. Один человек не сравнится с шерстистым мамонтом, но племена людей ели стейки из мамонта на ужин. Наша привычка охотиться на мамонтов - наглядная демонстрация второй функции социальности, когда животные повышают свою эффективность за счет совместной деятельности.
Конечно, способность добиваться выдающихся результатов благодаря совместной деятельности может быть с такой же легкостью направлена на наших собратьев. Как только люди поднялись на вершину пищевой цепочки, потребовалось всего лишь мгновение, чтобы понять, что теперь их главной угрозой являются другие группы людей. Эта угроза проявлялась прежде всего в межгрупповых конфликтах, где и археология, и история человечества показывают невероятно высокий уровень смертности в результате почти непрерывных конфликтов и стычек между различными человеческими группами. Но эта угроза была актуальна и для существования внутри собственной группы, где повседневная жизнь представляла собой постоянную борьбу умов и влияния.
Не стоит забывать, что у наших предков не было официальной полиции или правительственных постановлений, обеспечивающих их безопасность. Скорее, им приходилось полагаться на себя, своих родственников и друзей. В такой обстановке человек, имеющий многочисленные прочные связи, был гораздо безопаснее и влиятельнее, чем тот, кто находился на периферии социальной группы. Люди с хорошими связями могли рассчитывать на то, что другие будут отстаивать их интересы, встанут на их сторону в конфликтах и поддержат их планы. Если разногласия в группе становились совсем плохими, люди с хорошими связями могли быть уверены, что другие будут сопровождать их, если лагерь распадется на подгруппы и все разойдутся в разные стороны. Друзья важны даже в относительно безопасных рамках собственной группы; люди, у которых было много хороших друзей, имели гораздо больше шансов выжить и процветать, чем те, у кого их не было. *.
Потребность в общении, которая была критически важна для выживания наших предков, может быть, и утратила свое значение, но не исчезла. Совместные люди по-прежнему достигают того, что невозможно для одного человека в одиночку. Существует множество примеров такого эффекта, но одни из моих любимых экспериментов, доказывающих важность связи, проводятся с детьми. В отличие от взрослых, маленькие дети делают все, что им заблагорассудится, - будь то в лаборатории или на игровой площадке , - поэтому они дают гораздо более ясное окно в душу. Кроме того, дети - отличное сравнение с шимпанзе, поскольку они, как правило, выполняют многие когнитивные задачи примерно до трехлетнего возраста, когда дети оставляют своих кузенов-симов в пыли.
В одном из моих любимых экспериментов, посвященных ценности человеческих связей, небольшим группам шимпанзе и детей давали коробку с трехэтапной головоломкой, которую нужно было решить. Коробка была разработана таким образом, чтобы мотивировать детей и шимпанзе, предоставляя им лакомства по мере решения каждого этапа головоломки. Трех- и четырехлетние дети разгромили шимпанзе в соревновании по решению головоломок, * , но более интересным было то, как они это сделали. Три ключевых аспекта поведения детей отличали их от шимпанзе: дети гораздо чаще подражали действиям других детей, разгадавших некоторые аспекты головоломки, они гораздо чаще обучали других детей и сами обучались у них, и, что, возможно, самое интересное, они гораздо чаще делились друг с другом лакомствами для головоломки. Такая ориентация на сотрудничество не только делала идеи каждого ребенка доступными для всех детей, но и поддерживала высокий уровень мотивации, поскольку дети с удовольствием работали вместе над решением головоломок.