1. Раз мы проверяли, то нарушений закона быть не может. Ну это напоминает: «Прокуроры не могут нарушать закон, потому что давали присягу».
2. Приказ Минюста, утверждающий эти правила – принят в 1989 г. Конституция РФ у нас принята в 1993 г., через четыре года после принятия ПВР, УПК меняется постоянно, 103-ФЗ принят в 1995 г. Понимаете?
3. Уже писала, что юстиция – от латинского «справедливость». А Минюст – министерство справедливости. А что делать, если Минюст неправ? Он ведь не жена Цезаря. Минюст России осуществляет функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности. Но… дважды не проверяет.
Вспоминается недавняя новость про Минюст:
Минюст отмечает, что женщины своими жалобами пытаются «неверно истолковать общую ситуацию с домашним насилием в России» и «подорвать правовые механизмы, уже существующие в российском законодательстве, а также усилия правительства для улучшения ситуации».
Не будем подрывать. Будем чинить правовые механизмы. Ну или настраивать.
Меч правосудия не имеет ножен. Всё получится.
Можно ли быть правильным гражданином в нынешней ситуации? Вопрос оказался с подвохом. Для начала – что требуется от граждан в Основном законе:
К конституционным обязанностям человека и гражданина относятся:
1. Соблюдение Конституции РФ и законов РФ (ст. 15, ч. 2).
2. Уважение прав и свобод других лиц (ст. 17, ч. 3).
3. Забота о детях и нетрудоспособных родителях (ст. 38, ч. 2, 3).
4. Получение основного общего образования (ст. 43, ч. 4).
5. Забота о памятниках истории и культуры (ст. 44, ч. 3).
6. Уплата налогов и сборов (ст. 57).
7. Охрана природы и окружающей среды (ст. 58).
8. Защита Отечества (ст. 59).
И что интересно – у гражданина нет обязанности защищать государство, ну кроме Защиты Отечества, что не совсем то. По Конституции гражданин не должен ни защищать государство, ни развивать его, ни каким-либо образом (кроме денег, конечно) поддерживать.
Конечно, обязанность соблюдать законы накладывает на каждого гражданина очень много сразу прочих обязанностей, но это не добавляет правильности.
Думаю, что правильный гражданин должен заботиться о будущем страны. А для этого и всё остальное: и беречь природу, и заботиться о памятниках, детях и родителях, защищать Отечество и т. д.
Но главная забота о будущем – это когда твои дети и твои внуки счастливы в этой стране. А вот для этого надо прилагать усилия к улучшению и развитию государства. Это – основная обязанность. Несмотря на весь капитализм, коррупцию и прочие отговорки.
Не всегда нужно беречь себя.
Детский труд у нас в стране запрещён. Именно это, возможно, играет критическую роль в развитии страны. Дело не в той продукции, которую могли бы произвести дети. Важно другое.
1. Семейный бизнес. Дети не имеют возможности участвовать в семейном бизнесе, осваивать профессию родителей, продолжать трудовые династии. Помимо трудового законодательства ещё и ювенальная юстиция не дремлет.
2. Тот возраст, когда всё интересно, когда всё хочется попробовать, наглухо отключён от этой возможности. Подмастерья, ученики, помощники – уничтожены, как класс. Профориентация затруднена, ведь нет возможности попробовать себя в разных профессиях в том возрасте, когда это интересно и есть возможность не ориентироваться только на зарплату.
3. Отсутствие возможности работать и зарабатывать в любом возрасте лишает человека социальной ответственности, ограничивает его способности к развитию, формирует иждивенческую психологию, поощряет эмоциональную незрелость и, в конечном счёте, отключает желания, поскольку до возможности их реализации ждать слишком долго.
Понятно, что детский труд запрещался в интересах детей. Но обязанность – это одно, а ограничение прав по признаку возраста вредит состоянию общества. И мы видим это по количеству молодёжи, ни к чему не стремящейся, по популярности «работы» с наркотиками, по отсутствию небольших семейных предприятий, по растущим иждивенческим настроениям в обществе.
Необходимо защищать права детей не только запретами, но и разрешениями. И одно из важнейших разрешений – разрешение на труд, развитие и самореализацию. Форма такого разрешения может быть разной, но оно должно быть.
Про детский АУЕ (17 августа 2020 Верховный Суд Российской Федерации принял решение о признании движения экстремистским) поговорим отдельно.
Специально не писала никаких предисловий к информации —
чтобы дать возможность каждому поймать именно свою реакцию. «Детский труд» – нас приучили, что это дико и неправильно. Но так ли это? Вспомните, как много всего хотелось попробовать в детстве, как хотелось творить, создавать, зарабатывать и делать подарки близким. А теперь – что вы думаете?
В последнее время часто обсуждается книжка про Незнайку —
кому-то очень хочется назвать её экстремистской. Например, этот отрывок:
