– То, как мы видим мир, и то, какой он на самом деле, – тождественно?
– Нет. Визуальный мир – сплошной обман. Вообрази себе, что ваши глаза – проекторы, а мозг – пленка. Вы сами выворачиваете мир из вашей головы наружу. По определенным установкам, договоренностям или, лучше сказать, программам, которым тысячи лет. На самом деле все устроено… иначе. Точнее, не устроено вообще никак. Это сложно объяснить. Люди не умеют принять полное отсутствие чего-либо. Отсутствие времени, расстояния, объектов. Информационный вакуум. Поэтому ваш мозг наполняет окружающий мир тем, чем вам удобно и привычно. Камнями. Ландшафтом. Водой. Пейзажами. Наполняет ровно до той границы, куда люди успели добраться. Копнете глубже – и там тоже не будет пусто. Границы просто нет.
– Неужели всего этого не существует? – Фаина обвела руками пейзаж. – Ведь я чувствую это. Воду, землю. Камни. Физически ощущаю. Неужели я это придумываю?
– Нет. Не одна лишь ты, не ты лично, в том и суть. – Тут Ян тяжело вздохнул, осматриваясь. – Фаина… Как сложно объяснять человеку то, что понимаешь на уровне интуиции и даже глубже. Вот ты же знаешь, что красный – это красный, а не черный или голубой. Но как объяснить слепому от рождения, что красный – это именно красный, и рассказать, какой он, не имея путей сравнения?
Фаина задумалась, затем сказала:
– Я не слепая. Я постараюсь понять.
– Ты не слепая и даже не глупая. То, что ты вообще задала такой вопрос, наводит на мысль о твоих вполне логичных сомнениях по поводу известного тебе мироустройства. Сомневаться – хорошо. Просто замечательно. Только глупцы ни в чем не сомневаются и все принимают на веру. Но помни,
– Но не у каждого в жизни появляется тот, кто сможет на них ответить, – улыбнулась она сама себе. – Можно считать, что мне повезло. Хотя заплатить придется дорогую цену.
– Ответить-то я отвечу. Но понять мой ответ – дело совсем другое. И зависит только от тебя. Впрочем, я не имею права в тебе сомневаться. Это было бы неуважением с моей стороны.
– Песок, по которому мы идем, камни, которые мы видим, море, которое мы слышим, – реальны?
– А что такое реальность? То, что ты видишь и можешь потрогать? То, к чему ты можешь применить набор своих органов чувств? Ты сама наполняешь окружающее реальностью. Реальность льется из тебя. Пока ты не увидишь эти камни и эту воду – их не существует.
– Вообще или для меня?
– Скажем так: они есть, но лишь в состоянии набросков. Эскизов. Или… Не силен в человеческих аналогиях. Программисты, с которыми я общался среди студентов, описали бы это точнее, чем я… Возможно, здесь уместен термин «скрипт». Представь, что какой-то механизм срабатывает, только когда ты с ним взаимодействуешь. Реальность тоже прогружается, причем для всех одинаково, конвенционально.
– Это как?
– Это… когда много людей придумали объект и запомнили, как он выглядит, какой он на ощупь, на вкус или запах. Договорились, что это такое, запомнили и передали в генетической памяти. Как все срабатывает, ты не увидишь. Только последствие.
– Ничего не понимаю, – призналась она. – Но ты забавно объясняешь. Выходит, камни существуют как линии в раскраске, и когда я вижу их, я закрашиваю их, и они обретают все известные мне свойства. И с другими людьми так же. Вещи находятся на своих местах, как архивы, которые мы каждый раз заново распаковываем?
– Вам необязательно распаковывать их каждый раз заново. Один раз распаковав, вы уже будете видеть их именно в таком состоянии все последующие разы. Потому что запомните их такими, и в вашем коллективном сознании появится новая ячейка. Потому что камни – именно такие, какими вы увидели/придумали их в первый раз. За всю жизнь человека свойства камня не изменятся. Понимаешь? Важно то, что человек запоминает,
– Или не было камня.
– Да.
– Пустая раскраска… Кажется, я начинаю понимать. Но вопросов все еще слишком много. Это не дает сосредоточиться.
Ян ничего не ответил, предоставив ей время подумать. Кто создал «архивы» вещей и от каких образцов отталкивался? Почему все устроено именно так? Мир – компьютерная симуляция и вещи в архивах легче хранить? Иначе что, графика подгружаться не будет? Начнутся баги? Уже похоже на бред. Наверняка все сложнее, чем в видеоиграх…
– Я существую?
– Сама как считаешь?
– Я уже ни в чем не уверена.
– Стоит отдать должное Декарту, он оказался ближе всех к истине. Cogito ergo sum. Мыслю, следовательно, существую. Вот только на деле говорить нужно не только за себя. Все окружающее существует, потому что человек мыслит. Никак иначе. Источник существования всего, что ты видишь вокруг себя, – мыслительные процессы людей на протяжении сотен поколений.
– Но ведь архивы кто-то создал. Как и механизм, который автоматически открывает их для нас.
