Таким образом, проведенный анализ данных литературы показал, что Фенибут и Габоксадол имеют сходные черты действия на организм, а именно улучшение качества и продолжительности сна, анальгезирующее действие. Неясным остается вопрос относительно их влияния на процесс обучения. Как уже говорилось, нами было показано, что Фенибут оказывает положительное действие на различение активирующих и тормозных условных раздражителей при реализации условно-рефлекторного поведения. Несмотря на довольно тщательное изучение данных литературы по Габоксадолу, нами не было обнаружено сведений о влиянии этого препарата на обучение и условно-рефлекторную деятельность.
Проведено две серии экспериментов на бодрствующих не-обездвиженных кроликах (Zyablitseva, E. A., Kositsyn, N. C. & Shul’gina, G. I., 2009). В первой серии (10 кроликов, 5 опытных, пять контрольных) изучали действие Фенибута (в дозе 40 мг/ кг в трех мл физиологического раствора, подкожно), во второй (четыре кролика, два опытных, два контрольных) – действие Габоксадола (в дозе 3 мг/кг в трех мл физиологического раствора, подкожно). В той и другой серии каждому контрольному кролику соответствовал свой опытный. В процессе обучения у кроликов вырабатывали оборонительный условный рефлекс на вспышки света (две вспышки света с интервалом одна секунда) при подкреплении их ЭРК через накладные электроды (два удара тока с интервалом одна секунда, надпороговые для движения конечности). Первый удар тока совпадал во времени со второй вспышкой. Процедура опыта была классической, подкрепление наносили независимо от наличия или отсутствия в ответ на вспышку света – УС общего движения кролика и движения лапы, на которую наносили ЭРК. Тормозным стимулом были те же две вспышки, но включаемые на фоне непрерывного света – УТ без подкрепления. Непрерывный свет включали за одну секунду до включения неподкрепляемых вспышек света. Как уже говорилось, особенностью этой методики является трудность в различении активирующих и тормозных условных раздражителей. Выбор дозы для сопоставления эффектов Фенибута и Габоксадола определялся сходством изменений ЭЭГ под влиянием препаратов в этих дозах в сторону усиления медленных высокоамплитудных колебаний потенциала (Шульгина, Петрищева, Кузнецова, 1985; Huckle, 2004). Контрольным животным в обеих сериях экспериментов вводили по три мл. физиологического раствора. Опыты проводили через день. Препараты вводили за два часа до каждого опыта на основе ранее установленного факта, что именно спустя два часа после введения наиболее отчетливо проявляется действие используемой дозы Фенибута. В ходе одного опыта каждый кролик получал по 6 сочетаний вспышек света с ЭКР и по 6 сочетаний вспышек света, включаемых на фоне условного тормоза – непрерывного света без подкрепления. Согласно данным литературы, ни Фенибут, ни Габоксадол кумулятивного действия не имеют (Машковский, 2002; Huckle, 2004).
Во время экспериментов регистрировали пневмограмму, электрокардиограмму и миограмму икроножной мышцы задней конечности, на которую наносили ЭРК. При статистической обработке данных в случае активирующего стимула подсчитывали вероятности двигательных реакций на первые вспышки света – УС и неподкрепляемые вспышки на фоне света.
Для межсигнальных периодов вычисляли средние показатели частоты дыхания и частоты сердечных сокращений в начале, середине и конце опыта. Для определения достоверности различий между показателями работы мозга в контроле и на фоне введения фармакологических препаратов использовали программу STATISTICA 5.5. Различия данных внутри одной группы животных между собой, (т. е. при сравнении вероятностей двигательных ответов на вспышки – УС и на вспышки на фоне УТ в контроле, на фоне действия Фенибута и на фоне действия Габоксадола) оценивали по критерию Вилкоксона для зависимых выборок. При сравнении данных по группам животных между собой в контроле и на фоне действия Фенибута, в контроле и на фоне действия Габоксадола (т. е. вероятности движений на вспышки света – УС, на вспышки света на фоне УТ, частоту дыхания и сердцебиений в межсигнальные периоды) использовали критерий Манна-Уитни для независимых выборок.
Влияние Фенибута и Габоксадола на выработку оборонительного условного рефлекса. На фоне действия Фенибута на ранней стадии выработки рефлекса происходило ускорение обучения кроликов активному поведению по сравнению с контролем. Подопытные кролики начинали двигаться чаще, чем контрольные, на вспышки света, становящиеся сигналом оборонительного рефлекса, уже в первые 10 опытов (60 сочетаний, р<0.05, рис. 35. 1А). Под влиянием Габоксадола подобного облегчения выработки оборонительного условного рефлекса не наблюдалось (рис. 35, 2А).