Уголовный процесс полностью

В качестве одного из способов собирания доказательств ст. 86 УПК предусматривает представление письменных документов и предметов для приобщения к уголовному делу подозреваемым обвиняемым, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями. Однако представление предметов и документов возможно и до возбуждения уголовного дела, и не только лицами, лично заинтересованными в исходе уголовного судопроизводства.

Истребование как действие по собиранию информации на стадии возбуждения уголовного дела не идентично представлению материалов по инициативе граждан и должностных лиц, ввиду чего последнее должно облекаться в иную процессуальную форму. Однако законодатель о таковой даже не упоминает. В этом случае также в присутствии незаинтересованных граждан должен быть составлен протокол представления предметов и документов.

Еще одним способом проверки сообщения о преступлении законодатель называет требование о производстве документальных проверок, ревизий, исследования предметов, документов и трупов (ч. 1 ст. 144 УПК).

Специальные исследования как способ собирания доказательств на рассматриваемой стадии широко применяются, мало того, без них зачастую невозможно принять законное решение на стадии возбуждения уголовного дела.

Так, например, в ходе разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела по сообщениям о преступлениях, связанных с причинением телесных повреждений, для правильной квалификации деяния в постановлении (а нередко и для определения вида уголовного преследования – ст. 20 УПК) в ходе проверки необходимо провести судебно-медицинское освидетельствование пострадавшего. Проведение этого исследования заключается в действиях специалиста, который на основании соответствующего направления должностного лица осматривает повреждения и выдает справку о характере, локализации и предполагаемой степени тяжести телесных повреждений. Эта справка составляет один из элементов доказательственной базы на стадии возбуждения дела, выступая в качестве «иного документа». Судебно-медицинское освидетельствование, проводимое таким образом, естественно, не является ни экспертизой, ни следственным действием.

Кроме этого, на стадии возбуждения уголовного дела нередко возникает необходимость в информации, получить которую можно только после тщательного ознакомления, проверки и анализа производственной и финансово-хозяйственной деятельности предприятий, учреждений, организаций, требующих специальных познаний в этой области. С этой целью по инициативе лица, осуществляющего проверку сообщения о преступлении, проводятся инвентаризации, ревизии или документальные проверки. Акты ревизий, документальных проверок и инвентаризаций выступают в дальнейшем уголовно-процессуальном доказывании в качестве «иных документов».

Между лицом, назначающим ревизию (инвентаризацию) или документальную проверку, и исполнителем не существует непосредственных отношений. Поэтому требование о производстве указанных мероприятий должно быть направлено руководителю, осуществляющему контроль за финансово-хозяйственной деятельностью юридического лица, который, в свою очередь, обязан распорядиться о проведении ревизии или документальной проверки и представить ее результаты лицу, инициирующему эту деятельность. Результаты ревизий и документальных проверок, отраженные в итоговом документе (акт), становятся доказательствами. Иными словами, способом собирания доказательств в данном случае является не сама ревизия или документальная проверка, а требование о ее назначении.

Среди процессуалистов нет единой позиции относительно формы данного поручения. Тем не менее представляется наиболее приемлемой позиция процессуалистов, указывающих на необходимость составления в этом случае соответствующего постановления лица, проводящего проверку сообщения о преступлении. В постановлении целесообразно сослаться на норму закона, регламентирующую производство того или иного действия, указать обстоятельства, вызвавшие необходимость его проведения, вопросы, которые должны получить освещение в результате его проведения, объем и границы исследований, а также сроки их проведения.

Что касается следственных действий, производство которых допускается уголовно-процессуальным законодательством (осмотр документов и предметов; осмотр трупа; освидетельствование; назначение и производство судебных экспертиз – ч. 1 ст. 144 УПК) в качестве способов собирания доказательств на стадии возбуждения уголовного дела, то их производство осуществляется в соответствии с общими правилами и в порядке, предусмотренном законом без каких-либо особенностей.