После этого следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию и обозначенные в постановлении предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить поисковые действия (ч. 5 ст. 182 УПК). Представляется, что если предметы и документы, указанные в постановлении, выданы добровольно и нет оснований полагать, что выданы иные или не все предметы, то на основании этого постановления права производить поисковые действия у следователя нет[524]. Для обнаружения иных предметов и документов необходимо вынесение другого постановления. Однако при осуществлении поисковых действий для обнаружения предметов (документов), указанных в постановлении, изъятию подлежат также предметы и документы, изъятые из оборота.
Даже регламентируя такое рельефно принудительное действие, как обыск, законодатель избежал прямого указания на возможность применения в его ходе принуждения. Вывод о возможности принуждения при производстве обыска может быть сделан лишь исходя из отдельных формулировок, используемых в ст. 182 УПК. Об этом свидетельствует, например, указание на право следователя не производить обыск, если предметы, документы, ценности выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия (ч. 5 ст. 182 УПК). Кроме того, законодатель предоставляет право вскрывать любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть (ч. 6 ст. 182 УПК). Однако и здесь вывод о принуждении вытекает лишь из нормы, согласно которой не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества (ч. 6 ст. 182 УПК).
Следует заметить, что формулировки, используемые в УПК РСФСР 1960 г. в части возможности применения при обыске принуждения, более детально регламентировали действия следователя. Так, ч. 4 ст. 170 УПК РСФСР 1960 г. предусматривала, что при производстве обыска и выемки следователь вправе вскрывать запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается добровольно открыть их, при этом следователь должен избегать не вызываемого необходимостью повреждения запоров, дверей и других предметов. Действующий УПК не предусматривает возможность вскрытия хранилищ, без которого обыск в ряде случаев может быть очевидно неэффективным. В этой связи вскрытие помещений, по замыслу законодателя, охватывает вскрытие любых хранилищ.
При производстве обыска следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска (ч. 8 ст. 182 УПК). Однако меры, которые следователь может принять в случае нарушения его запрета, в законе не названы. Только при регламентации порядка составления протокола обыска законодатель относительно ясно дает понять, что принуждение при производстве обыска возможно: «В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно». Если в ходе обыска предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указывается, какие меры были приняты (ч. 14 ст. 182 УПК). Очевидно, существует потребность более детальной регламентации оснований и порядка применения принуждения при производстве обыска.
Обнаруженные и подлежащие изъятию предметы (документы), ценности должны быть предъявлены понятым, иным присутствующим при обыске лицам. Изымаемые предметы, документы и ценности должны быть упакованы, опечатаны на месте производства обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц. Формулировку ч. 10 ст. 182 УПК, требующую упаковывать и опечатывать изымаемые предметы на месте обыска лишь в случае необходимости, не следует толковать буквально. Необходимость упаковки и опечатывания изымаемых объектов при наличии такой возможности[525] существует всегда и при производстве любого следственного действия, предусматривающего изъятие (осмотр и выемка). В противном случае в дальнейшем тождественность изъятых предметов не может быть установлена достоверно.
