Да,
Молодые молдавские историки получили задание переписывать историю, к счастью, не мировую, а лишь своей страны, чем с энтузиазмом занимаются по сей день. Главное – доказать, что молдаване – это румыны. В ход идёт ложь, подтасовка, информационная диверсия. Штефан Великий назван румыном, а Дмитрия Кантемира шельмуют уже за то, что свой труд он назвал: «Описание Молдавии». На торжествах в память о господаре Молдавии официальное лицо заявляет: «Я уверен, что мечта Штефана Великого заключалась в том, чтобы все румыны жили вместе». «Молдовенизм» объявляется причиной всех нынешних неудач и провалов. Определён главный враг – Россия, двести лет назад якобы оккупировавшая «румынскую» землю. А Молдавия родилась уже по сталинскому проекту в 1940 году, а раньше её якобы и не было. «Коминтерн и истоки молдовенизма» – так называется монография Георгия Кожокару (проект патронировал министр иностранных дел Румынии, заявивший на презентации книги в Бухаресте, что молдавской нации и языка не существует, это «искусственная большевистская конструкция»). И появляются уже правительственные заключения Гимпу: «Молдавская государственность была бутафорской, поскольку была не в состоянии защитить своих граждан от террора и насилия, развязанного советским оккупационным режимом».
Прежние герои в учебниках заменяются новыми. Возрождается культ Антонеску вопреки решениям Нюрнбергского трибунала, которые никто не отменял. Историк Вячеслав Ставилэ утверждает, что на руках у Антонеску нет ни капли еврейской крови, что он «счастливый мученик», которого убили советские оккупанты. Для несведущих: Антонеску был расстрелян жандармами-земляками по решению Верховного суда Румынии. Допускаю, что Гитлер и Антонеску лично не убили и котёнка. Но приказы, безжалостные приказы об «окончательном решении еврейского вопроса» отдавали и подписывали они! Национал-радикалы Молдовы открыто демонстрируют ностальгию по «славному коричневому прошлому» Румынии, восхваляя деяния военного преступника Антонеску.
Между прочим, антисемитское рвение Антонеску удостоилось похвалы Геббельса: «В том, что касается еврейского вопроса, нужно сказать, что такой человек, как Антонеску, действует намного радикальнее, чем мы». Дневник Геббельса опубликован. Но власть предержащие в Молдавии не читали и не читают писаний даже своих единомышленников. Им даже не приходит в голову, что они оказывают медвежью услугу современной Румынии, вошедшей в ЕС, где пропаганда нацизма преследуется по закону. Да и Молдове это не на пользу.
В Кишинёве «выпекаются» новые школьные учебники. В учебнике по истории для ХI класса (издание 2002 года) можно прочесть: «Эти поляки, греки, армяне, евреи – настоящие ничтожества, которые загрязнили Кишинёв». Немцы, проживавшие рядом с этими «грязнулями», не упомянуты как пачкуны. Как можно?! Они же «рулят» в Евросоюзе! В этом же учебнике главными врагами румынского народа, эксплуататорами и кровососами названы евреи. Точно как в гитлеровской «Майн Кампф». Россия представлена как извечный враг и оккупант, а Великая Отечественная война – с тех позиций, что Гитлер и Антонеску – это освободители, а СССР и Красная армия – оккупанты. Об этом в Страсбурге с горечью говорил молдавский историк Сергей Назария, выступая на первой генеральной ассамблее международного правозащитного движения «Мир без нацизма» 10 октября 2012 года.
Анализ учебников по истории занял бы слишком много места, да и к чему мне брать на себя этот труд, если комиссия Совета Европы уже определила учебник «История румын», выпущенный в Молдове, как ксенофобский и разъединяющий общество. Не знаю, известна ли эта оценка министрам просвещения Молдовы, за сменой которых трудно уследить. Впрочем, Апелляционный суд республики счёл себя неправомочным отменить указ министра об использовании в школах этого ксенофобского псевдоучебника.
