Действительно, полмиллиона долларов – это детский лепет, если знать, что «правительству пришлось пойти на значительные заимствования, чтобы профинансировать предвыборные обещания Президента (не только прямые агитационные затраты, но и расходы, направленные на временное улучшение благосостояния избирателей). Под выборы был выделен кредит МВФ на 10,2 млрд долларов, а также 3 млрд в виде займов западных правительств. Однако основное бремя расходов пришлось нести населению России. За шесть месяцев внутренний государственный долг в виде обязательств по ГКО вырос почти на 100 трлн рублей или на 20 млрд долларов. Это означало, что правительству долгое время предстояло отказываться от реализации насущных бюджетных нужд во имя погашения «выборных» долгов» [260].
Хуже того, как указывает целый ряд авторов, 10 млрд долларов от ВМФ и 3 млрд от западных правительств (плюс три миллиарда немецких марок, которые передал канцлер Г. Коль «
Как указывается исследователями, установить действительные пределы растраченных денег не представляется никакой возможным, как и то, на что они в действительности были потрачены. Ведь оплата многих услуг происходила «черным» налом. Один из самых известных случаев – история с членами избирательного штаба президента Ельцина – А.В. Евстафьевым и С.Ф. Лисовским, которые были задержаны при попытке вынести из «Белого дома» коробку из-под бумаги марки «ксерокс», в которой лежали 538 тысяч долларов. Инцидент закончился тем, что инициаторы задержания – Коржаков А.В., Барсуков М.И. и Сосковец О.Н. были уволены.
А сколько всего было таких коробок? И сколько их разошлось по всей стране? Причем, деньги расходились, будучи взятыми не из карманов братков-олигархов. Неслыханную «щедрость» ельцинского Аналитического центра проплачивало все то же население России. Оно же, население и сегодня финансирует невесть каких щей ради поддержку политических режимов – Мадуры (Венесуэла), Лукашенко (Беларусь), Асада (Сирия)…
По поводу трат на последнего, известный публицист Б.Л. Вишневский 12 ноября 2020 г. в твиттере сделал запись: «Миллиард – МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ российские власти выделяют на помощь Сирии. Вы там совсем охренели? Этих денег хватило бы на излечение в России ПЯТИСОТ детей со спинальной мышечной атрофией. Но в Кремле сделали другой выбор. Назвать его иначе как чудовищным у меня не получается».
А давно ли СМИ публиковали список стран, которым российская власть не пойми по какой причине «простила» многомиллиардные долги? И вот уже новые – согласно имеющимся в публичном доступе данным, не менее 15 стран опять являются должниками РФ [262]:
– Беларусь – 7,5 млрд USD;
– Украина – 3,7 млрд;
– Венесуэла – 3,5 млрд;
– Куба – 3,2 млрд;
– Бангладеш – 2 млрд;
– Индия – 1,1 млрд;
– Йемен – 1 млрд…
В марте 1996 г. в Кремле состоялась встреча Б.Н. Ельцина с банкирами и медиа-магнатами: Авеном, Березовским, Гусинским, Смоленским, Потаниным, Фридманом и Ходорковским. Результат встречи – формирование «Аналитической группы», «куда вошли Игорь Малашенко, Сергей Зверев, Василий Шахновский, независимый социолог Александр Ослон и другие молодые, сильные аналитики» [263]. Руководителем был назначен А.Б. Чубайс.
Кампания, осуществляемая «Аналитическим центром», весьма мало походила на привычную для России избирательную кампанию. Иное дело – штаб Зюганова, пламенного перестройщика. Тут «работа» – «предвыборная агитация» – бздела без изысков, по загодя утвержденному плану, по унылым шаблонам, к которым налипли давно сдохшие мухи. Архаично, по старинке, борозду не портя, не хватая с неба звезд. Потому, должно быть, и прав В.В. Хатюшин – поэт, публицист, литературный критик, изложивший свое искреннее недоумение, и боль свою в статье «Выбрали – и проиграли»: «У многих, кто внимательно следил за предвыборной президентской кампанией, сложилось мнение, что Г. Зюганов не хотел победы… Агитации населения со стороны КПРФ почти не было никакой, выступления Зюганова перед избирателями выглядели вялыми, бесцветными, штампованными, напоминающими прежние речи на скучнейших партсобраниях с критикой очередных преступлений американского империализма» [264].
Огорчительно.
И иное дело – в стане гробовщиков коммунизма. Где своим умом не взяли, так там воровские ухватки подспорьем службу сослужили. В частности, презрев нюансы авторского права, не испросив дозволения использовать фрагменты интеллектуальной собственности, пираты Чубайса сбондили в США стратегию избирательной кампании «Choose or lose» («Выбирай или проиграешь»), которую в 1992 году применил Б. Клинтон в борьбе за пост президента США.
