Чтобы были новые перспективы у наших потомков для развития их, необходимо решать и проблемы в экономике, и организовывать правильно политическую и управленческую составляющую в нашем обществе. Здесь и сейчас нам надо решать задачи-минимум, чтобы потом перейти к задачам более глобальным. Потому я и воюю — мне награды нужны, мне нужны бои, чтобы я вам рассказал о них и вместе с этими рассказами о боях поведал вам большее… Вот за это стоит рисковать. Это мое, личное. А война эта — так, ведь с помощью войны мы и сдвинули с мертвой точки то, что обещало нас похоронить, нас и наших потомков. Часто необходимы большие жертвы, чтобы сотрясти мир и не дать ему умереть. Часто застой — это смерть. Потому жертвы не напрасны. Мы, добровольцы, погрозили этому миру пальцем: «Мы-ы-ы можем!» А затем мы (!) сдвинули этот мир без рычага.
В своей первой книге о войне я постарался четко и понятно объяснить, за что люди воюют и почему они вообще ходят на войну. Повторяться не буду, но дополнить самую малость можно и здесь. Но большое «НО», это только как маленькое дополнение к уже сказанному в том первом труде. Так вот, кстати, на передовой вагнеровцы получали и триста тысяч рублей, и более. И триста сорок выходило, а у кого-то и больше. Все зависело от взятых объектов, занимаемой должности, премиальных, наград и так далее… Однако я, если и говорю, что «на зов» начали ручейками стекаться со всех концов страны воины, то если в процентном соотношении посмотреть на мужское население страны и тех, кто прибыл сам в Молькино, то прибывших на базу «Вагнера» в сравнении с населением страны был мизер. А сравните добровольцев министерства обороны, которые сами пошли в военкоматы и в войсковые части, чтобы отправиться добровольно, по собственному решению на спецоперацию… Общество ведь говорит — деньги, деньги… Но и здесь, если сравнить добровольцев и остальное население страны — мизер.
Люди будут голодать, унижаться, жить скверно и невыносимо, но на войну не пойдут. А есть те, кто пойдет, и это не зависит от социального статуса. Это внутренняя конструкция человека. Бывают исключения, и эти исключения столько вреда приносят на войне. С этими исключениями все мучаются там. То есть получается, что денег платят много, а людей мало… Вот и весь ответ вам, как доказательство моих слов и убеждений. Вы же верно замечали, что всегда кто-то один из компании отдыхающих на пляже вырывается к реке, чтобы спасти утопающего… Остальные обычно растеряны бывают. Так же происходит и в больших коллективах, и в глобальных событиях. Это, конечно, упрощенно слишком, грубо я здесь объясняю.
А нужно ли воевать вообще? Это риторический вопрос. Но, если мы говорим о группе «Вагнер» в донбасских событиях 2022–2023 годов, то дело бойцов конторы тогда было делом святым, так как спасали положение, в котором оказались министерские части. Министерским время нужно было, чтобы организоваться, подтянуть резервы, прийти в себя и наладить оборону. Потому — да. И вагнеровцы спасли положение. А если же мы говорим в большом философском смысле в целом о войне, как о мероприятии кровавом, то сама война ведь является частью политического и экономического процесса, без которого невозможно развитие общества. Вот так устроен наш мир, что война в нем часть прогресса, который рождает новые технологии в технике, ведет науку вперед, решает проблемы в политике и экономике, и все это не цинизм, а наша жизнь. Нет мира, а есть перемирия. Каждый человек за свои интересы борется и в мирное время, только способы другие. Борьба идет и между фирмами, конкуренцией этот процесс называется. Убери полицейских, суды и прокуратуру, и люди будут решать между собой вопросы кардинально, убийствами и драками…
Такова природа человека. Есть сдерживающие факторы, не дающие поднять на конкурента в бизнесе, например, оружие, уничтожить его. Хотя и здесь очень много исключений. Нельзя убить любовника жены или подруги, так как последуют после этого санкции от государства, но и здесь есть исключения. И в международной политике есть сдерживающие факторы, пока старый порядок вещей в мире не будет нарушен новыми вызовами. Вызовами в демографии ли, экономическими проблемами ли, и как итог уже политическими, и новые эти катаклизмы становятся неразрешимыми и ставят мир на грань хаоса или же погружают его в хаос, и тогда новую стабильность народы и их лидеры начинают устанавливать уже с помощью войн, и тогда победители диктуют народам новые священные границы, и новые идеологии, которым все должны соответствовать. Так устанавливается новая стабильность в международных отношениях. Вот так вот, все это естественно, и когда говорит кто-то о неестественности войны для природы человека, то он врет, нагло лжет или настолько глуп, что и разговаривать с ним о таких вещах не стоит.
