Позже Василий Захарович не раз возвращался к вопросам тактики борьбы с врагом, к тому, о чем он говорил с Ковпаком, Вершигорой и другими партизанскими руководителями. Он был горяч, вспыльчив и резок в этих спорах, болезненно переживал, если кто-то из его боевых друзей в своих послевоенных публикациях в чем-то искажал факты, преувеличивал свою роль. Вспомним о его критических замечаниях к книге В.И. Козлова. Не выдержал Василий Захарович, и когда прочитал книгу Г.М. Линькова «Война в тылу врага». Он помнил, наряду с имевшимися заслугами, и о его «сверхконспирации», нежелании устанавливать нормальные отношения с другими партизанскими отрядами на Пинщине, ставя во главу угла лишь диверсионную деятельность. Не мог Корж и здесь оставаться равнодушным и сразу же написал длинное послание в издательство.
Из письма В.З. Коржа о книге Г.М. Линькова «Война в тылу врага»: «Тема книги нужная, полезная для советского читателя. Показать партизанское движение на оккупированной немцами территории, показать его справедливо, без прикрас — эта одна из актуальных задач современной литературы…
Общий недостаток книги в том, что автор во главу партизанского движения ставит только диверсионную работу. А ведь эта работа — только один из элементов партизанской борьбы. Вместе с тем автор явно недооценивает значение других элементов партизанской борьбы, как-то: разгром гарнизонов врага, создание освобожденных районов, защита населения от уничтожения, разграбления, от угона в немецкое рабство, срыв экономических мероприятий фашистов, систематическая массово-политическая работа среди населения оккупированных районов, отвоевывание этих районов у врага, отвлечение войск противника от действий на фронте, организация всенародной борьбы в тылу врага и т.п.
Делая упор на диверсионную работу, С.М.Линьков забывает о других формах партизанской борьбы. Из книги видно, что Линьков мало заботился о росте своего отряда. В то время как другие командиры-организаторы партизанского движения уже летом 1942 года сплотили вокруг себя сотни, тысячи бойцов, у Линькова к августу 1942 года было всего 120 партизан. Вместо открытой борьбы с гитлеровцами, вместо отвоевывания у них целых районов и удержания этих районов партизанами у Линькова появляется «сверхконспирация», что мы видим на страницах его книги. К чему понадобилась Линькову эта «сверхконспирация», если он подошел к Ленинскому району Пинской области тогда, когда 4/5 территории этого района уже были отвоеваны пинскими партизанами и немцами не контролировались?
Выпячивая диверсионную работу и забывая о других формах партизанской борьбы, Линьков делает серьезные ошибки и прямо-таки искажает роль «местных», как он называет, партизанских отрядов Белоруссии. Прикрываясь авторитетом Сидора Артемьевича Ковпака, он говорит якобы «его словами» по адресу пинских партизан: «А в лесу отсиживаться Вы можете? Это не у вас ли такая поговорка ходит: наша, мол, задача — свою жизнь спасти, а остальное все трын-трава…» и т.д.
Можно заявить со всей ответственностью, что командир соединения Ковпак так не говорил: будучи человеком большой честности и имея большой партизанский опыт, он не мог говорить неправды и выливать такую грязь на партизанское соединение Пинской области, насчитывающее к тому времени 7 крупных боевых партизанских отрядов, с общим количеством бойцов, превышающим соединение Ковпака, и проделавшее к тому времени много замечательных, боевых операций по разгрому гарнизонов и коммуникаций врага.
Линьков пишет, будто бы пинские партизаны в лице своего представителя на совещании испугались за свой «суверенитет» и отказались от помощи в оборудовании аэродрома для посадки самолетов с грузами, предназначенными соединению С.А. Ковпака. Вот это уже настоящий вымысел со стороны Линькова. Соединение Ковпака пинские партизаны встретили с любовью и оказали ему всемерное содействие во время его стоянки и при продвижении через Пинскую область. «Представитель Комарова», бросивший якобы реплику Ковпаку на совещании (кстати, реплика искажена Линьковым), был не кто иной, как уполномоченный ЦК КП(б) Белоруссии А.Е. Клещев, который имел полное право сделать замечание на совещании.
Автор книги явно исказил выступление С.А. Ковпака на совещании, вложил в его уста свои неправильные убеждения и безусловно нанес грубое оскорбление народным мстителям Пинщины.
Для того чтобы показать, как неправ был Линьков, необходимо остановиться вкратце на характеристике партизанского соединения Пинской области.
