Вечера с Петром Великим полностью

С. РЕЙМЕР, студентка факультета культуры, специальность — социально–культурная деятельность, II курс (Новый Уренгой): В санатории Вы собрали людей разных профессий — от чиновника до шофера–дальнобойщика. Почему такие разные люди собрались в одной компании, и почему среди них нет женщин?

Д.А. ГРАНИН: Вопрос правильный. Ну, такая компания сложилась, во–первых, потому что мне в мужской компании было легче, во–вторых, литература — это игра: играешь в настоящую жизнь. Мне было интересно собрать достаточно разных людей для того, чтобы между ними возникали споры и была возможность выслушать их всех. А кроме того, я вам должен сказать, что собираются в домах отдыха, и особенно в санаториях, действительно люди очень разные, объединенные одной палатой, болезнью, одним недомоганием, а это сплачивает людей гораздо сильнее и прочнее, чем все остальные вещи. В процессе работы у меня возникало желание сделать так, чтобы туда приходила женщина, но не получилось. Я думаю, при женщине разговоры были бы немножко другими.

А. ГАПОН, аспирант факультета искусств, специальность — теория и история искусства, I курс (Уссурийск):Существует такое мнение,что реформы в России были запрограммированы на неудачу иобречены еще в эпоху Алексея Михайловича,отца Петра I. Как Вы считаете,если бы Петр I не пришел к власти,осуществились бы эти реформы в России или нет?

Д.А. ГРАНИН: Я думаю, осуществились бы, но, может быть, это затянулось бы лет на сто, а возможно, и на двести, как полагают некоторые историки. Петр, не считая того, что он сделал сам, придал огромное ускорение всем тем процессам, которые уже где–то назревали.

Ю. МАМУЛИН, аспирант факультета искусств, специальность — теория и история искусства, I курс (Санкт–Петербург): Как Вы относитесь к высказыванию Максимилиана Волошина о том, что Петр I был первым большевиком в России?