Е. ЗОРИНА, студентка экономического факультета, I курс (Петропавловск–Камчатский):
Д.А. ГРАНИН: Вопрос правильный. Я думаю, потому что Петр знал, что нужно России, понимал, куда надо вести Россию, чувствовал, как это можно делать, и, кроме того, имел волю для того, чтобы это сделать. Он понимал, что стране надо пробиться к морю, стать морской державой; он знал, что Россия должна быть европейской державой, и для этого посылал людей учиться в Европу. Петр I понимал, что государству нужны пути сообщения, каналы, торговый флот, промышленность, и знал, как все это следует создавать. Откуда пришло к нему это знание — вопрос для меня неразрешимый, но факт, что он совпадал с Россией.
Петр I имел огромную волю, которая помогала ему добиваться всего, чего он хотел. Недостаток наших правителей — малая воля или ее отсутствие. Петр сумел подчинить своей воле и увлечь этой волей и открытостью целей и задач все свое окружение. Надо сказать и еще об одной интересной особенности Петра: люди, которые его окружали, стали значительными во время работы с ним и потеряли эту значительность, когда он ушел из жизни. Своей увлеченностью, пониманием того, что он хочет, Петр помогал людям из его окружения раскрыть свои способности. Меншиков, Брюс, Шафиров, Шереметев и другие поднялись вместе с Петром, став крупными военными, политическими, дипломатическими деятелями — истинными его сподвижниками.
