Дипломат рекомендует добиваться того, чтобы американская и в целом западная общественность «была в курсе реального положения дел в России», ей нужно целенаправленно и методично раскрывать на это глаза. И в целом нужно «лучше обосновывать и представлять другим нациям более позитивную и конструктивную картину мира», то есть вкладываться самим по полной в зарубежную пропаганду, как это делает СССР Непосредственно же в отношениях с Кремлем не нужно «быть слишком общительным. Это лишь приводит их в замешательство и усиливает подозрительность». Не следует «стремиться к общности целей, которой на самом деле нет». Не надо «делать глупых жестов доброй воли… Подобные акты срывают все их расчеты и выводят из равновесия». Не начинать серьезных переговоров с русскими «до тех пор, пока инициативы не будет исходить от них хотя бы на 50 %». Зато США «должны быть в принципе всегда готовы подкрепить любое наше высказывание соответствующим действием». Нельзя бояться использовать «кувалду, чтобы прихлопнуть муху», – в отношении русских это иногда необходимо. Не нужно пугаться скандалов и расхождений с общественным мнением – наоборот, нужно использовать «тактику сварливой бабы», ведь «русские становятся более сговорчивыми после того, как получают хороший нагоняй. Они охотно вступают в грубую игру». В целом, заключает Кеннан, «правящий класс России уважает только сильных». Так с ним и надо себя вести!
Экономическая динамика позднего СССР, приведшая к распаду великой страны, давно разложена по полочкам. Внутриполитическая история этого периода описана существенно хуже. Но есть и третья плоскость, чрезвычайно важная для понимания причин краха СССР и советского проекта в целом, – та, о которой серьезные ученые и аналитики в наше время практически не говорят, оставляя ее на откуп конспирологам и «квасным патриотам». Речь идет о целенаправленной борьбе Запада против СССР – борьбе, без которой кризис 1980-х, скорее всего, не был бы таким глубоким и завершился бы не распадом, а перезагрузкой и модернизацией Советского Союза.
Именно эту тему поднимает американский журналист Петер Швейцер, чья книга написана по горячим следам тех событий и на основе бесед автора с ключевыми фигурами администрации тогдашнего президента США Рональда Рейгана и советскими перебежчиками на Запад – Гордиевским, Калугиным и др. Символично ее название – «Победа», подчеркивающее тот факт, что холодная война завершилась победой одной из сторон. И эта победа, разумеется, пришла не сама по себе, а стала результатом напряженной аналитической, идеологической, политической, финансовой и разведывательной активности Запада во главе с США.
Реконструкция технологии достижения такой победы, предложенная Швейцером, чрезвычайно важна для понимания набора возможностей и механизма действий США по ослаблению и подрыву основы независимости и суверенитета любой из стран мира, вставших на пути американской стратегии (позавчера это был СССР вчера – Россия, сегодня – Китай). Механизм основан на согласованной работе на нескольких уровнях: 1) Белый дом – кабинет министров – разведсообщество; 2) Белый дом – крупный бизнес; 3) США – их сателлиты по всему миру.
Достижение согласованности стратегии и действий на всех уровнях требует времени и политической воли, но затем дает потрясающий эффект. Это удалось сделать Рейгану с СССР не удалось – Обаме с Россией (банально не хватило времени) и неизвестно, удастся ли Трампу с Китаем. Отличие такого механизма от нашего, российского, в том, что он чрезвычайно затратен на этапе согласования, но зато весьма эффективен в стадии реализации. В нашем случае, как известно, все наоборот: решения принимаются обычно очень быстро, но реализуются как попало: медленно, непоследовательно или неверно.
Стратегия победы США над СССР, согласно реконструкции Швейцера, включала несколько главных направлений:
– Экономическое удушение путем снижения мировых цен на энергоносители, критически важные для торгового баланса СССР. Такое снижение, перешедшее в 1986 г. в настоящий обвал, было достигнуто путем заключения стратегического союза США с главным мировым экспортером нефти – Саудовской Аравией.
– Технологическая блокада: запрет на экспорт в СССР продукции высоких технологических переделов, которые автаркическая и архаичная экономика СССР сама произвести не могла.
– Новый виток гонки вооружений с целью подорвать советскую экономику, включая дезориентацию и запугивание СССР угрозой нарушения стратегического баланса благодаря реализации Америкой программы «Звездных войн».
– Финансовая, техническая и политическая поддержка оппозиции в Польше – тогдашнем сателлите СССР. После введения Западом санкций против Польши СССР пришлось взвалить на себя финансовое бремя по поддержке разваливающейся польской экономики.