Не стоит верить в мистику, эзотерику. Но завораживает своей внутренней красотой концепция Артура Шопенгауэра о том, что близость влюбленных определяется волей еще не рожденного от этой близости ребенка. (Странно, что великого философа еще не прокляли идеологи ЛГБТ[11].)
Так вот. Не совсем точно, что великие цивилизации порождают великих лидеров. В такой же степени воля возникающих на глазах лидеров запускает процесс формирования цивилизаций.
Трудно оспорить, что именно Путин запустил процесс формирования русской цивилизации, когда еще был весьма далек от нынешнего статуса, возможностей, механизмов влияния. Была только воля еще не рожденного Лидера. Стратега!
Еще раз отметим, что без державной стратегии не может быть единства. Ее главная миссия – не диктовать, а управлять неизбежным в любой цивилизации процессом консолидации и гармонизации элит – и экономической, и административной, и национальной, и интеллектуальной. Миссия тяжелейшая. Лидер справляется.
Теперь у нас третья часть исследования.
Третья часть – это характеристика своего рода «софта» Путина, то есть анализ с акцентом на приобретенные им в зрелом возрасте, с жизненным опытом, в ходе государственной деятельности особые личностные, профессиональные и иные качества.
В свое время Владимир Путин как действительно незаурядный мастер восточных единоборств получил в Японии восьмой – высший для многих школ – дан мастерства.
Я убежден, что раннее, глубинное и неизменное увлечение Путина восточными единоборствами абсолютно не случайно, а вытекает из его как генетических особенностей (первая глава), так и глубинного кодекса его личности (вторая глава). Именно восточные единоборства позволяют наиболее оптимально расходовать и экономить свои жизненные резервы в ходе поединка. И именно восточные единоборства позволяют быстро оценивать баланс своих сил, сопоставлять их с силами противника и применять профессиональные, моральные кодексы, ведущие к победе.
Будучи погруженным в особую атмосферу, почти оккультную (страсть к «бусидо» – пути воина), Путин не мог потом, хотя бы интуитивно, не переносить навыки, приемы, да и все мировоззрение в целом из этой сферы в мир государственных и межгосударственных интересов.
Я выше уже отмечал, в частности, как бывший завгар Виктор Янукович свои «гаражные прибамбасы» неизбежно переносил в мир большой политики. А сын подпольного цеховика Петр Порошенко не мог не перенести жестокость и рейдерство этого мира в свои президентские стратегии.
Подобно этому, Путин, десятилетиями варившийся в мире татами и дожо, в закрытых бойцовских залах, не мог не привнести их атмосферу в свою последующую деятельность.
Именно опираясь на эти ассоциации, я и предлагаю читателю концепцию «восьми Путиных». Или, говоря иначе, попытаюсь раскрыть его возможность в нужный момент вовремя «сбрасывать кожу» – менять суть и тактические принципы своего инструментария (при этом, не затрагивая принципы базовые), который используется им в политической игре.
То есть здесь описывается поочередная смена восьми комплектов «цельнометаллических оболочек» этого инструментария:
1) финансово-монетарного,
2) административно-силового,
3) юридически-правового,
4) дискурсивно-смыслового,
5) фантазийно-мечтательного,
6) героически-назидательного,
7) пространственно-расширительного,
8) хроносно-победительного.
Но об этом позже, а пока подскажем, каким образом были получены следующие результаты. Это может пригодиться тем, кто захочет пойти этим же путем, но, может быть, более пространно и тщательно. Итак, выводы достигались через следующий инструментарий.
Во-первых, через исследование личностных характеристик героя уже не на базовом, а на своего рода «тюнинговом» уровне (напомню, что, по моей концепции, личность фундируется до точки своей кульминации через базовые кодексы, а потом идет скорее шлифовка и совершенствование, что я и называю «тюнингом» личности).
Во-вторых, с помощью оценки ресурсного потенциала героя в свете уже приобретенных в зрелом возрасте, освоенных и опредмеченнных через специальные институты власти, государства и менеджмента навыков жизненного и политического опыта.
Кто захочет, может пойти этим же путем для выявления более детальных аспектов и параметров героя. Моя же задача сводится к достаточно углубленной картине, но без чрезмерной детализации.
Еще подскажу, что характеристикой приведенной методологии являются два функциональных аспекта – системность и междисциплинарность. Они минимизируют и практически исключают возможность неточностей или ошибок в полученных результатах исследования, даже при нарочито огрубленном анализе.
Системность подразумевает учет во времени и в пространстве всех изучаемых факторов и системы связей между ними.
Междисциплинарность дает критическую массу качественных результатов за счет использования методологии прикладной психологии, политического и геополитического (ресурсного) анализа, приложенного к конкретной личности.
