Чтобы разобраться с тем, каково было состояние боеготовности в Красной Армии накануне войны, о чем так много говорилось в различных документах и трудах, и о чем так много до сих пор спорят, надо прежде всего уяснить, что означает понятие «боеготовность», употребляемое применительно к состоянию вооруженных сил, войск, войсковых (воинских) соединений, частей и подразделений. К сожалению, отечественные военные теоретики и историки не выработали четкого определения этого понятия. Как правило, в него вкладывается слишком широкий и размытый смысл, причем это понятие в значительной мере смешивается с понятием боеспособности войск. Отсюда часто встречающаяся неразборчивость в употреблении этого и смежных с ним понятий в трудах многих авторов, даже весьма маститых. При этом нельзя исключать и намеренную путаницу этих понятий.
Принято обычно считать, что в широком своем значении понятие боеготовности скорее охватывает понятие боеспособности. Вместе с тем их логическая взаимосвязь представляется куда более сложной. В узком же смысле понятие боеготовности скорее, наоборот, охватывается понятием боеспособности. Однако на протяжении истории доминирующее определение этих понятий довольно существенно изменялось. Кроме того, понятие «боеспособность» является довольно близким понятию «обороноспособность», которое, как известно, является весьма широким и не сугубо военным. Тем не менее основное отличие рассматриваемых двух понятий, то есть боеготовности и боеспособности, обусловлено тем, что первое из них употребляется только применительно к войскам или вооруженным силам, а второе – также и ко всему государству. Ведь обороноспособность государства выражается в конечном итоге в боеспособности его вооруженных сил.
Таким образом, могло быть не столь однозначным также употребление понятия «боеготовность» и в предвоенных документах военного руководства разного уровня. Тем более при оценке подобных приказов разные авторы могут исходить из собственного понимания соответствующих терминов. Кроме того, в различных документах и трудах не проводится четкой дифференциации разных степеней боеготовности войск, а также не акцентируется внимание на то, что поддержание боеготовности является постоянной обязанностью командиров и военных начальников различного уровня и их заместителей. Хотя, как известно, в случае обострения военно-политической обстановки, возникновения угрозы военной опасности войска должны переводиться в состояние более высокой степени боеготовности: от обычной к повышенной и до полной.
Для большей убедительности обратимся к военным энциклопедиям. Так, в Советской военной энциклопедии 1976—1980 годов это понятие определяется так: «Боевая готовность – состояние, определяющее степень подготовленности войск к выполнению возложенных, на них боевых задач. Б. г. предполагает определ. укомплектованность соединений, частей, кораблей и подразделений личным составом, вооружением и боевой техникой; наличие необходимых запасов материальных средств; содержание в исправном и готовом к применению состоянии оружия и боевой техники; высокую боевую и политич. подготовку войск (сил), прежде всего полевую, морскую и воздушную выучку личного состава; боевую слаженность соединений, частей, подразделений; необходимую подготовку командных кадров и штабов; твердую дисциплину и организованность лич. состава войск и флота, а также бдительное несение боевого дежурства.
Степень Б. г. войск в мирное время должна обеспечивать их своеврем. развертывание и вступление в войну, успешное отражение внезапного нападения пр-ка и нанесение по нему мощных ударов. С нарастанием угрозы войны степень Б. г. повышается путём увеличения кол-ва войск (сил), способных немедленно начать воен. действия, а также сокращения времени, необходимого для подготовки остальных войск (сил) к выполнению боевых задач. С началом боевых действий Б. г. определяется способностью к немедл. выполнению поставл. боевых задач» [145].
В этом же труде понятие боеспособности определено следующим образом: «Боеспособность, боевая способность, способность войск (авиации, сил флота) вести боевые действия, выполнять боевые задачи. Является определяющим элементом
