Политбюро собралось как обычно в четверг, в 15 часов. На повестке дня двенадцать вопросов. Первым из них был вопрос: "Об идеологической концепции "Рыночный социализм" и возможности его введения в практику социалистического строительства". Докладчик Суслов Михаил Андреевич. Третьим: "Об первых итогах Свободной Экономической Зоны". Докладчик Косыгин Алексей Николаевич. Последним был вопрос о награждении отличившихся в ходе осуществления экономических реформ.
– Итак, приступим. По первому вопросу выступит Михаил Андреевич. Прошу, – начал традиционную песню председательствующий на Политбюро Леонид Ильич Брежнев.
Михаил Андреевич встал и прошел к миниатюрной трибуне для докладов:
– Товарищи, все вы знаете, что в настоящий момент настоятельно назрела потребность в широких реформах, касающихся всего нашего общества. Речь идет об экономике, управлении государством, об образовании, о социальной сфере, о военной доктрине и прочее, прочее, прочее. Речь идет о реформах всех областей нашей жизни.
Хочу несколько слов сказать о том, почему назрела потребность реформ, почему нельзя жить по старинке, как во времена индустриализации, после войны, и тем более в годы хрущевского волюнтаризма. Наше время отличается от предвоенных лет по двум пунктам: масштаб экономики изменился более чем в тридцать раз, а во-вторых, если до войны концентрация усилий на обороне и производстве вооружений в ущерб всему остальному были понятны народу, то сейчас такая однобокость экономики не находит понимания не только у населения, но и у широких масс коммунистов. Не снижая усилий в обороне, надо гораздо большие усилия сосредоточить на повышении благосостояния населения. Вы уже поняли, что для осуществления экономических реформ требуется одновременное согласование усилий в военной, экономической, социальной, демографической областях.
Экономическая реформа сама по себе не имеет смысла, поскольку целиком зависит от усилий в других областях нашей жизни. Экономику нельзя выделить в отдельное производство, отделив от политики, идеологии, социальной и прочих сфер. Это ключевой момент. Он звучит так, что нам надо развивать не каждую из областей нашей жизни в отдельности, а сосредоточиться на том, чтобы создать и развивать гармоничный клубок взаимосвязанных общественных процессов. Главное – гармония всех сторон нашей жизни, нельзя, чтобы что-то выпирало за счет другого. Я изложил главную идею концепции "рыночного социализма". Некоторые ее зачатки реализуют в экономике югославские товарищи. Следует признать, что уровень жизни населения там выше, чем у нас.
Но не будем, однако, сравнивать нас и югославов, как вы понимаете, в любом случае получится некорректное сравнение. В настоящий момент концепцию рыночного социализма активно исследуют ученые из института марксизма-ленинизма и все работники идеологического отдела ЦК КПСС, и работа эта не на один год. Слишком она масштабна. Ко всему прочему требуется проверка на практике разнообразных теоретических положений. Разными путями разработчики концепции и реформаторы Алексея Николаевича пришли к одному выводу – надо создать площадку для экспериментов. Так появилась идея Свободной Экономической Зоны. Я бы ее назвал зоной свободной от старых предрассудков или подходов, то есть ЗССП.
Михаил Андреевич выступал еще пятнадцать минут и имел целью выдвинуть на первые позиции идеологический отдел ЦК КПСС, которым руководил. Поэтому потребовал от членов Политбюро принять решение о жестком партийном контроле проводимых реформ и разработок. Особенно он считал необходимым это сделать применительно к Совету Министров, который в данный момент оказался на передовой реформ, и к СЭЗ в Кингисеппе. Ответственным предложено было назначить Арвида Яновича Пельше, который руководит Комитетом Партийного Контроля. Заканчивал свое выступление Михаил Андреевич с победными интонациями в голосе, после чего уверенно занял свое место.
Вопросов не последовало, поэтому Леонид Ильич перешел к прениям. Первым попросил слово Алексей Николаевич Косыгин.
– Товарищи, в своем выступлении докладчик все подробно описал, и я подписываюсь под каждым его словом. Единственно, хочется все-таки чуть-чуть ограничить в правах контролеров, а то может получиться так, что будет не вздохнуть. Контролировать – не работать. Но это мелочи, которые сегодня не так важны.
Я хочу остановиться на вопросах, не затронутых докладчиком, но они нужны на практике. Поскольку так получилось, что первый и третий вопросы нашей повестки дня сами собой объединились, то почитайте тезисы моего доклада, и если у вас возникнут вопросы, то готов на них ответить.
Докладчик сказал, что СЭЗ – это площадка для опробования новых подходов и надо юридически закрепить особый статус этой территории. У меня вопрос: кто и как это будет делать? Я предлагаю в нашем постановлении указать, какой юридически легитимный орган должен издать положение, которое поставит данную территорию над другими законами.
