Введение в работы Биона полностью

Понятие инвариантности тесно связано с понятием преобразование и указывает на то, на что не повлиял процесс. Инвариантность позволяет распознать исходный предмет в конечном продукте преобразования. В нашем предыдущем примере инвариантность будет заключаться в молекулярной структуре воды; в случае слова “вода” инвариантность будет заключаться в значении. Таким образом, инвариантность тесно граничит с тем контекстом, в котором происходит преобразование, а также с точкой зрения, с которой наблюдатель подходит к явлению.

Используя предложенные Бионом символы, мы можем сказать, что инвариантность указывает на не претерпевшие изменения аспекты О после завершения процесса преобразования (Т-альфа). Инварианты позволяют распознать в конечном продукте (Т-бета) исходные предметы (О), которые подверглись преобразованию. Инварианты будут в большой степени зависеть от техники, применяемой для осуществления процесса преобразования (Т-альфа), и той степени деформации, которую он подразумевает.

Аналогия, взятая из другой области, иллюстрирует эти понятия. Представим себе художника рассматривающего ландшафт и рисующего его. Ландшафт, согласно нашей терминологии, будет О; рисунок, конечный результат серий преобразований, - Т-бета. Если рассматривая рисунок мы в состоянии распознать в нем ту местность, которую он представляет, - несмотря на большую разницу между ландшафтом и красками, нанесенными на холст - то это именно благодаря тому, что что-то осталось не претерпевшим изменения. Это "что-то" и есть то, что мы называет инвариантом. Т-альфа художника есть процесс, начинающийся со зрительного впечатления, производимого на него ландшафтом, и продолжающийся до тех пор, пока картина не будет закончена. Для верной интерпретации картины бывает важно знать ту технику, в которой работал художник. Два художника, относящиеся к разным школам (например, реализму и импрессионизму) представят один и тот же ландшафт по-разному, и выявленные инварианты в силу этого тоже будут различными. В теории преобразований методы и техники, использующиеся для осуществления преобразований, называются группами преобразований.

В сфере психоаналитической практики мы можем рассматривать поведение пациента на сессии (его ассоциации, жесты и пр.) как эквивалент картины художника - то есть, Т-бета или - если говорить более специальным языком - T(пациент)-бета фактов (О), которые он преобразует определенным образом. В этом случае мы также можем предположить, что в состоянии распознать в его рассказе или поведении нечто из исходного. В общем, мы согласны с существованием в его мыслях и словах инвариантов, которые позволяют нам понять, что он нам говорит; мы стараемся открыть и прояснить значения его поведения путем выявления в ходе наблюдения инвариантов. Мы можем быть также заинтересованы в знании используемой пациентом техники преобразования - Т(пациент)-альфа; контекста, в котором она имеет место; и, особенно, эмоциональных факторов, которые принимают участие в процессе.

Бион выделяет в умственной сфере следующие различные группы преобразований: преобразование движения, преобразование проекции и преобразование в галлюцинирование. События, имеющие место во время сессии, являются О преобразований аналитика. Ассоциации пациента, его поведение, жесты, все, что происходит на сессии являются О для аналитика. Его умственные процессы соответствуют Т(аналитик)-альфа, а его интерпретации - Т(аналитик)-бета. Публикация (оглашение) клинического материала будет означать новый процесс преобразования, данного момента в различных контекстах, с различными Т-бета.

Психоаналитические теории могут быть концептуализированы как группы преобразований. Материал пациента интерпретируется определенным образом в соответствии с этими теориями. Фрейдисты и кляйнианцы, предполагая один и тот же материал, дают различные интерпретации, так как каждый из них в соответствии со своим теориям выявляет и фиксирует различные инварианты. Клинический материал, представляемый на научных встречах, будет вызывать Т(аналитики-фрейдисты)-бета и Т(аналитики-кляйнианцы)-бета, которые являются различными, но несомненно менее различными, чем гипотетическая интерпретация того же материала, сделанная родственником пациента при опросе: Т(родственник-дилетатнт)-бета.

Мы уже говорили о процессах преобразования, реализующихся в психике человека различными способами. Одно и то же событие может быть преобразовано различными способами в различное время и различными частями личности. Для аналитика важно принимать в рассмотрение, что конечный продукт (Тр-бета) - например, слово - может быть адекватной репрезентацией мышления, искаженной репрезентацией, или может вообще не являться репрезентацией (в обычном смысле этого слова), как это иногда происходит в работе с психотическим пациентом. В этом случае слова, используются для изгнания, а не как средство обретения смысла.