Желѣзновъ. Академія есть правительственное учрежденіе, имѣющее свое управленіе. Управленіе это дѣйствуетъ сообразно уставу, также утвержденному правительствомъ. Между прочимъ, на территоріи академіи находится и вода, пользованіе которою посторонними лицами обусловлено дозволеніемъ управленія. Хозяйственный комитетъ нашелъ нужнымъ взимать съ постороннихъ лицъ за право удить рыбу на водахъ академіи по три рубля серебромъ и за право имѣть лодку по пяти рублей. Но изъ этого не слѣдуетъ, чтобы каждый, заплатившій пять рублей, пріобрѣталъ право имѣть лодку. Хозяйственный комитетъ предоставилъ давать это право усмотрѣнію директора. И поэтому я, какъ директоръ академіи, могу по своему усмотрѣнію предоставить это право тому или другому лицу; слѣдовательно, г. Лютецкій не можетъ требовать, чтобы ему было предоставлено право имѣть лодку только потому, что онъ этого желаетъ и платитъ пять рублей. Затѣмъ, что касается взиманія платы за право имѣть лодку на водахъ академіи, то въ этомъ ничего нѣтъ необыкновеннаго: предоставленіе постороннимъ лицамъ права пользоваться водою академіи есть оброчная статья, которая даетъ извѣстный доходъ. Суммы, собираемыя съ оброчныхъ статей академіи, поступаютъ въ уѣздное казначейство.
Судья. Что вы скажите собственно относительно вынутія лодки? Вы видите въ этомъ дѣйствіи административное распоряженіе?
Желѣзновъ. Лодка эта вынута дѣйствительно по моему распораженію. Она прежде принадлежала служившему бъ академіи Николаеву, потомъ она осталась безъ хозяина. Когда хозяйственный комитетъ опредѣлилъ взимать съ постороннихъ лицъ по пяти рублей за право имѣть лодку, то онъ предоставилъ усмотрѣнію директора выдачу дозволенія. Между тѣмъ г. Лютецкій находилъ, что я не имѣлъ права отказать ему въ дозволеніи имѣть лодку. Если съ него и были приняты въ канцеляріи академіи пять рублей, то это случилось по ошибкѣ того лица, которое принимало деньги. На другой же день деньги были возвращены г. Лютецкому и ему предложено было убрать лодку. Такъ какъ онъ ее не убралъ, то я и сдѣлалъ распоряженіе о томъ, чтобы ее убрали служители академіи.
Судья. Какъ вы смотрите на это распоряженіе?
Желѣзновъ. Л сдѣлалъ это распоряженіе какъ начальникъ академической полиціи, какъ директоръ. Академія имѣетъ свою полицію.
Судья (Лютецкому). Что вы скажете по этому предмету?
Лютецкій. Было объявлено сначала, что всѣ желающіе имѣть лодку — приглашаются внести 10 рублей, потомъ эта цифра была понижена до пяти рублей. Л внесъ деньги, но потомъ, безъ объясненія причинъ, мнѣ было отказано въ этомъ правѣ.
Желѣзновъ. Это отъ меня зависѣло: я начальству своему могу объяснить, почему вамъ было отказано въ этомъ правѣ. Право это дается по личному усмотрѣнію директора. Л долженъ объяснить, что лодки были устроены для потребностей академіи. На водахъ академіи было нѣсколько луговъ и для кошенія сѣна необходимы были лодки. Потомъ эти луга стали сдаваться въ аренду, и лодки сдѣлались ненужными. Тогда управленіе академіи разрѣшило служащимъ и слушателямъ академіи пользоваться этими лодками. Затѣмъ и постороннимъ лицамъ было также предоставлено право имѣть лодки сначала безъ всякой платы, а потомъ съ платою за лѣто по пяти рублей. Но территорія академіи не есть публичная собственность, угодьями которой можетъ пользоваться каждый по своему усмотрѣнію: для пользованія какими — либо правами необходимо разрѣшеніе начальства академіи. Также точно необходимо разрѣшеніе собственника, если кто желаетъ воспользоваться какими — либо правами на его землѣ.
Судья (Лютцкому). Г. Желѣзновъ находитъ, что онъ дѣйствовалъ въ настоящемъ случаѣ какъ начальникъ академической полиціи, которой предоставлено принимать полицейскія мѣры по уставу. Что вы противъ этого скажите?
Лютецкій. Власть академической полиціи на меня не можетъ распространяться. Я живу не на академической землѣ и не былъ слушателемъ академіи. Кромѣ самоуправства, я указалъ въ жалобѣ еще на оскорбленіе, нанесенное мнѣ г. Желѣзновымъ — собираніемъ справокъ о моей личности.
Желѣзновъ. Собирая справки о какомъ бы то ни было лицѣ, я не нарушаю этимъ никакихъ правъ и не вижу въ этомъ ничего оскорбительнаго для г. Лютецкаго. Я не только имѣю право, но обязанъ, въ интересахъ академіи, имѣть свѣдѣніе о каждомъ живущемъ на территоріи академіи и обокъ съ нею. Въ собираніи справокъ я не вижу ничего оскорбительнаго.
Судья (Лютецкому). Г. Желѣзнову предоставлено право и вмѣнено въ обязанность имѣть эти свѣдѣнія.
Лютецкій. Но г. Желѣзновъ позволилъ себѣ говорить, что будто бы я живу безъ вида.
Судья. Признавая въ дѣйствіяхъ, указанныхъ въ вашей жалобѣ, административныя распоряженія, я нахожу, что дѣло это мнѣ неподсудно, и потому не могу входить въ разсмотрѣніе его существа. Если вы недовольны моимъ рѣшеніемъ, то можете принести жалобу въ мировой съѣздъ въ семидневный срокъ.
Лютецкій. Я желаю имѣть копію съ вашего приговора.
Судья. Хорошо. Вы можете ее получить.
