Если принять проект, то сельское хозяйство потеряет 20 млрд. рублей и прибыль его будетуполовинена. Откуда такие цифры? Сложившейся суммой выплат нельзя ограничиваться. Предстоящее повышение оптовых цен на средства производства неизбежно вызовет рост затрат. Мы их компенсируем.
Могут серьезно пострадать слабые хозяйства, находящиеся в худших условиях.
Вызывает сомнение, что за основу берется нормативная рентабельность, а не масса прибыли на единицу продукции.
Что делать? Продолжать работу над проектом. Узаконить и публиковать индексы цен. Соблюдать эквивалентность обмена между промышленностью и сельским хозяйством.
Надо полнее использовать мировой опыт внимательного и бережного отношения к нуждам села. Цены, как правило, устанавливаются едиными по худшим условиям производства. Нигде нет подобных нашим масштабов различий природно-экономическихусловий. Нам пришлось бы повышать закупочные цены в 2,5—3 раза со всеми вытекающими
последствиями. Выравнивание достигается рентными платежами и налогом. Периодически пересматриваются бюджетные дотации на мелиорацию и производственную инфраструктуру.
Регулярно повышаются розничные цены с компенсацией. Чтобы не допустить снижения доли сельского хозяйства в цене конечного продукта, применяются защитные цены на сельскохозяйственную продукцию. Выплачиваются прямые бюджетные субсидии для поддержания доходов сельского хозяйства.
Месяц. Все набираем и компенсируемудорожание. Когда же будем снижать розничные цены?
А.А. Никонов Нельзя все удорожания компенсировать через цены. Необходимо сохранять целевое бюджетное финансирование, и часть удорожаний компенсировать через него.
Рыжиков. Приняв проект, мы можем допустить снижение уровня доходов, увеличение числа убыточных хозяйств. Что будет происходить с коллективами, куда им деваться?
Нет политики поддержания слабых хозяйств.
Нет принципов обоснования зон и цен. Сначала ценовых зон было небольшое число. Через 2-3 года увеличили число зон. Что так и будем повторять? Не надо торопиться, может быть отложить.
Идет постоянное удорожание промышленной продукции, электроэнергии и топлива. Хозяйства понуждают заключать кабальные договора. Где приоритет?
Что касается начислений на соцстрах 15,5 % и подоходного налога, то их правильно заложили в уровень закупочных цен.
Назарбаев. Представленный документ принимать нельзя. Новые закупочные цены уменьшают доход АПК республики на 540 млн. рублей (по нашим данным, онирастут на 1,7 млрд. рублей). Их принятие приведет к ухудшению финансово-экономического состояние сельского хозяйства Казахстана и среднеазиатских республик. Надо вводить закупочные цены вместе с оптовыми, плюс 1,7 млрд. рублей.
Серьезные замечания вызывает снижение надбавок, которое сильно бьет по животноводству, особенно по овцеводству. Не понятно, как к зонам подходили. Надо их отдать совминам республик.
Новые цены на продукцию ЛПХ не распространять, не перекачивать выручку в карман населения.
Он предложил предоставить республикам право самим устанавливать цены в пределах выделенных сумм. Целесообразно было бы повременить с пересмотром закупочных цен до того момента, пока в полной мере освоим аренду.
Опять поднимаем закупочные цены, а розничные остаются без изменений.
Лигачев. Цены - судьба крестьянства, страны, народа. А нам представили какую-то филькину грамоту. (Ничего себе позиция! А кто будет выполнять
решения пленумов ЦК? В первую очередь, это обязаны делать члены политбюро ЦК.)
Володин. Нам доложили, что в новых ценах заложена полная компенсация удорожания промышленной продукции. Сказано одно, а заложено другое. При наложении на Ростовскую область количество малорентабельных и убыточных хозяйств увеличивается с 46 до 131, средний уровень рентабельности снижается с 47 % до 38 %.
Допускается необоснованное повышение цен на подсолнечник и фуражное зерно. Все 30 бройлерных птицефабрик и промышленное свиноводство становятся убыточными.
Не ясно, как будут формироваться цены в потребкооперации. Ни в коем случае не допустить договорных цен на овощи - взвинтим цены.
Предлагаемый проект принимать нельзя. Продолжить изучение новых цен, к 1990 году они не готовы.
(Уважаемые члены ЦК, посмотритерешениямартовского (1989 г.) Пленума ЦККПСС, где записано: «Стержневым вопросом нового хозяйственного механизма должно стать создание взаимоувязанной системы цен на продукцию агропромышленного комплекса, ориентирующей все его звенья на высокие конечныерезультаты и создающейусловия дляработы сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий на принципах хозяйственногорасчета и самофинансирования».
В соответствии с этимирешениями принято постановление Правительства № 289 от 5 апреля 1989 года, предусматривающее внести до 1 мая 1989 года предложения о новых государственных закупочных ценах на сельскохозяйственную продукцию, с тем, чтобы ввести их с 1990 года.
