– Я вообще не люкаска, – помолчав, сказала Орна. – Доровлев благотворительность не любит и денег обычно не дает. Он считает всем не поможешь. Это необходимо делать конкретно. Не накормить ребенка пару раз и погладив по голове уйти удовлетворенным своими высокими моральными качествами, а выучить его и помочь с работой. У него таких несколько десятков и не стесняется получить отдачу. Пошлет туда, где нужен и внимательно смотрит, будет ли от человека толк. Если польза есть, предложит зарплату и должность посерьезнее. Нет – ничего не поделаешь, не бывает сплошных побед. Есть обычные работяги и они ничем не хуже остальных. Как минимум человек не будет жить в говне и вспомнит о нем хорошим словом. Как максимум сам поможет такому же несчастному.
– Люди редко бывают благодарны.
– А насильно никого не держат. Хочешь, вали назад на улицу. У меня отец в порту погиб, а мать спилась. Догадываешься, чем кончилась бы жизнь на пристани для малолетки? То-то и оно. А тут такой шанс!
– Так у вас свой Клан теперь.
– Нет, – вполне серьезно отказалась, – люди разные, но мы знаем кому обязаны. Клан состоит из семей. Мы – Доровлевы. Не кровные, однако родичи.
Ну вот отсюда и таинственные типы проявились, подумал Лайс. Разве ж такие откажут в просьбе своему благодетелю. Пусть и самой неприятной и чреватой криминальными проблемами. Кто их знает, чем в принципе занимаются – позовет, с великим почтением помогут в ерундовой просьбе укрыть разыскиваемого по всему городу опасного преступника.
– А доктор?
Она пожала плечами.
– «Благословлен излечивающий раны и болезни», – прозвучала цитата из молитвы.
«Благословлен воскрешающий из мертвых», – продолжил он мысленно. Очень даже подходит.
Нет, Уилл под подобное «усыновление» никак не может попасть. Они с Доровлевым не настолько большую разницу в возрасте имеют. А заманчивое объяснение.
– А кем будешь, когда выучишься? – слишком девушка молода, чтобы уже трудиться и одета на манер благовоспитанной барышни, посещающей лекции в училище.
– Историком, – без тени сомнений сказала Орна. – Зная прошлое, – тоном лектора просветила, – мы с большой уверенностью можем предсказать будущее. В глобальном, понятно смысле. Не для каждого отдельного человека. История циклична и события часто повторяются на новом этапе.
Ересью пахнет, подумал Лайс. Хорошо не те времена. Будущее она собралась предсказывать.
– Просто необходимо внимательно смотреть. Не просто деяния отдельных государственных деятелей, – Орна явно увлеклась и ее понесло, – взаимосвязь общественных процессов. Экономика важнейшее дело. Как можно рассматривать историю в отрыве от производственных и общественных процессов в стране?
– Разве не личности делают историю?
– А почему именно сегодня появился Шаманов? Почему не десятилетие назад? Отчего четверть века назад невозможны были Национальная Лига и восстание?
– Вот именно, почему?
– Потому что личность, не поддержанная массами, не сможет ничего сделать в одиночку. Общество создает условия, при которых он появляется. Он необходим народу! Тут идет связка. Должно быть недовольство в целом, поддержанное внешними условиями. Иначе просто повесят выражающего недовольство одиночку. Народ хочет изменений, для них созрели условия. Экономические в первую очередь. Старые законы не позволяют развиваться обществу нормально. Власти сопротивляются. Их устраивает прежняя спокойная жизнь. Они-то люди умные и прекрасно знают: во времена реформ не получившие чего-то на них и отыграются. Вот и боятся. И тогда из низов приходит лидер и за ним идут толпы. И льется кровь.
– То есть это много раз было?
– Конечно! И не только у нас. Вспомни революцию в Империи. И даже если очередной вождь проиграет, власть вынуждено пойдет на уступки. Пусть и не сразу, но обязательно. Иначе снова мятеж!
– Ты меня всерьез утешила. Когда-нибудь Патра будет свободной. Даже если без меня.
Она рассмеялась смущено.
– Увлеклась, да? Не обращай внимания, давно хочу написать об этом. Роль личности и общества в истории. Сидеть и перебирать манускрипты, в очередной раз повторяя зады за предшественниками скучно. Иногда даже до идиотизма доходит. Историк начинает указывать, что в летописи неправильно написано. Нет, когда пишут: «В сражении было убито сто тыщ врагов и мы потеряли трех погибшими и шестерых раненых», надо к таким вещам относится со скептицизмом. Вечно древние преувеличивали свои достижения. Но почему надо считать, что князь X не ездил в к герцогу К, если в летописи написано, мне не понять. Не укладывается в концепцию. Значит, не было. Профессору с множеством научных степеней лучше знать.
Ага, похоже, это уже нечто личное. Кто-то девочку обидел из мастистых деятелей. Ничего удивительного. Женщина в науке – ха! Разве в гуманитарной области. У них мозги по-другому устроены. Мата явное исключение из правил пополам с извращением.
