Так что поиски могилы Чингисхана дело совсем не для ди летантов. Сами монголы вовсе не по-дилетантски подходят к исследованию своей страны, но у них нет средств для при обретения высоких технологий для ведения археологиче ских поисков. Такие технологии стали доступны только по сле падения коммунизма в 1990 году. Первыми воспользова лись открывшимися возможностями японцы, выступившие с проектом «Триречье», тем самым, который использовал ра дар для исследования древней монгольской столицы Авра- ги. Поскольку спонсор четырехлетнего (1990-1993 годы) проекта газета
К работе приступили в 1990 году, и с самого начала все де лалось сумбурно, без четкого плана и продуманной последовательности действий. Первым делом экспедиция обоснова лась, конечно, в районе Бурхан Халдун/Хан Хентей. Подойдя снизу, японцы обнаружили давно уже обнаруженные разва-
лины храма Камала. Спустившись на вершину с вертолета и проведя там час времени, они констатировали существова ние 200—300 каменных пирамидок, которые были описаны Шубертом (это означает, что никто из участников проекта не читал отчета Шуберта). Они не обнаружили там или где- нибудь еще никаких следов древнего захоронения, что и не удивительно, если вспомнить, что они подошли к осмотру места столь поверхностно. Никто из японцев не попробовал спуститься к подножию горы или подняться от него к вер шине и поэтому не видел «ям», описанных Шубертом и нахо дящихся на среднем уровне горы.
Японская экспедиция нашла удивительное количество разного рода могил и артефактов в разных местах — но только не на Бурхан Халдуне, и нет ни намека на период, предшествующий XIII веку. С точки зрения археологии в це лом четыре года исследований, проведенных по проекту «Триречье», имели очень важный результат, показав, какое девственное поле лежит перед исследователями в Монголии. Если же судить с позиций поставленной цели, то проект за кончился полным провалом. Огромные затраты вряд ли оку паются сообщениями о сотнях малозначительных тюркских могил и подробным, но не имеющим отношения к делу опи санием местности с использованием спутников, аэрофотосъемки и радара. Экспедиция должна была представить ре зультаты раскопок — «артефакты-реликвии, сохранившиеся под толщей земли» и представляющие собой «мировую цен ность». К счастью, два места оказались потенциально многообещающими. Одним из них была Аврага, дочингисова сто лица Монголии — важное место, которое доклад проекта «Триречье» превозносит смелым и абсолютно необоснован ным выводом: «Почти с полной очевидностью можно гово рить, что могила Чингисхана расположена в этом районе». Второй возможный источник «сокровища» совершенно удивителен — огромная каменная стена, огораживающая трехкилометровый участок кряжа в близлежащих горах. Me -
560
361
ДЖОН МЭН
ЧИНГИСХАН
стные жители называют ее Стеной Дающего, и она, скорее всего, не имеет никакого отношения к Чингису. Тем не менее доклад проекта «Триречье» совершенно безапелляционно утверждает, будто «как представляется, Чингисхан был пре дан земле где-то /в Стене Дающего/». Доклад пестрит следами столь же небрежных исследовательских работ: Йоханне- са Шуберта называют «Ю. Шуберт», а Худо Арал Ходо превра щен из участка земли в князя, написавшего