Долг – Отечеству, честь – никому… полностью

На самом деле, как мне видится, всё было не так. Василий Бабушкин являлся сыном своего времени, вобравший с молоком матери дух ушедшей Империи. А потому привык жить по правилам капитализма, надиктованных Марксом: товар-деньги-товар и наоборот – деньги-товар-деньги. Трудодни, колхозы и прочая чуждая русскому крестьянину ерунда, навязанная народу большевиками, были для него химерой. Выросший в глубинке и исколесивший полмира, этот вятский мужик уже не был крестьянином в полном смысле этого слова. Много повидавший, Бабушкин сформировался в некоего предприимчивого спортсмена-удальца. А пришедший на смену обагрённому кровью «военному коммунизму» нэп позволил этой его предпринимательской жилке развиться ещё больше.

Исходя из этого, предлагаю изменить привычный «социалистический» образ атлета, представив его таким, каким, на мой взгляд, он являлся на самом деле – удачливым предпринимателем. Бабушкин был не только чрезвычайно силён, но ещё умён и расчётлив, став со временем прижимистым и крепким хозяйственником.

Чем же, интересно, он занимался и откуда брал деньги? Этот человек… продавал свою силу. Вспомните, как описывал его гастроли очевидец: приезжал в крупное село, с помощью добровольных помощников расклеивал рекламные афиши, устраивал арену, распродавал билеты (стоили они не так уж и дёшево) и так далее. Судя по документам, незадолго до убийства Бабушкин гастролировал в Казани, Свияжске, Чувашии… На Покров приехал в родную деревню – отдохнуть, погулять, набраться сил перед новой поездкой.

И вновь невольно возникает вопрос: где заработанные деньги? Уж очень сомнительно, что длительный вояж в Казань и окрестные веси принёс всего пять сотен рублей (по заявлению Орлова). Хотя, кто знает, может, и так. Только в моём понимании тогдашний Бабушкин – это нынешняя эстрадная «звезда»; как минимум – популярный актёр! Шоу-бизнес, как сегодня сказали бы. В «лихие девяностые», если помните, некий «Ласковый май» собирал миллионы – и зрителей, и рублей.

Можно, конечно, возразить: тогда люди жили беднее, откуда было взять денег на развлекательное представление? Да «из чулка». Вспомним бессмертно-римское: «Хлеба и зрелищ!». Отдадут последнее, лишь бы поглазеть, как автомобиль проедет по живому человеку или как того будут («живого, страсти какие!») закапывать в землю. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: за «рабочий» сезон атлет зарабатывал большие деньги. А в итоге… сто пятьдесят кредитками плюс разменное серебро – всё, что было изъято у преступника. Негусто…

Теперь давайте поразмыслим. Вчерашние «лихие девяностые», вихрем промчавшиеся по всем и каждому, не забудутся никогда. Этакие «вихри враждебные». Всё было так же, как в начале двадцатых – инфляция, девальвация, реформы и всеобщее обнищание народа. Одни (их было больше) нищали, другие (единицы) набивали мошну. Откуда ни возьмись появились так называемые бизнесмены. В кого ни ткни – «бизнесмен».

Самый распространённый (впрочем, и опасный) бизнес – давать деньги в рост. То есть – в долг под проценты. Всё просто: даёшь, скажем, тысячу, а через какое-то время получаешь эту же тысячу с процентами – пусть будет тысяча сто. Сотня – заработок. Занял тысячу под пять процентов, дал в долг под пятнадцать – в итоге опять та же сотня в кармане. Просто и нехлопотно.

Только, как показало время, всё же хлопотно. Порой – даже очень. Взял, к примеру, в долг в валюте, а она возьми да «скакни». Или тот, кому одолжил, вдруг надумал не отдавать. Или заартачился – отдам, мол, но только через полгода. А за это время, понимают все (особенно тот, кому не отдают), инфляция с девальвацией весь «бизнес» порвут в клочья. Отсюда и череда так называемых «заказных убийств», главные персонажи (читай – жертвы) которых, как правило, двух категорий: заёмодатели и заёмоприобретатели. Обычно убивают последних – это те, кто заняли, а отдать не могут или не хотят. Бывает, жертвами становятся и первые: нет человека – нет проблемы; то есть долг после смерти партнёра, получается, отдавать уже некому. Следует понимать, что это лишь некая примитивная «бизнес-схема» в нестабильное финансовое время.

Вернёмся к Василию Бабушкину. У приехавшего в деревню с гастролей атлета всей наличности – что-то около пятисот рублей. Скорее всего, совзнаками, ведь работа у него розничная. А значит, хотя деньги и не маленькие, но не ахти какие, чтобы из-за них убивать. По крайней мере, именно о такой сумме говорил на суде Орлов. Хотя вдова Бабушкина показала другое: к моменту трагедии у мужа было полторы тысячи. Что ж, и это запомним. Кроме того, непонятно, о каких деньгах шла речь – о привезённых или общих накоплениях главы семьи. Причём двести с лишним рублей ушли на покупку лошади.