Разумеется, Достоевскому не чужды и грубые формы экономической юдофобии — достаточно вспомнить о его склонности к таким формулировкам, как «еврейское ростовщичество» и «золотой промысел», а также его, квази-марксистской (или квази-марксовой) аргументации и народнически-популистском истолковании роли евреев в сфере торговли и банковского дела. Заметно у Достоевского и антиеврейская риторика социального свойства в духе «жид идет», заявления о зловещей способности евреев жить лучше, чем раньше; таинственном кагале, statu in statu; об индивидуализме и исключительности евреев. Социально-экономические и политические высказывания Достоевского о евреях, вынесенные за соответствующие им рамки дискурсивных эпистолярных или художественных контекстов, утверждают существование пресловутого тайного международного еврейского заговора и, в сущности, принадлежат к текстам, которые готовили почву для появления печально известных «Протоколов сионских мудрецов» [ШРАЕР С. 151].

В своем подходе к оценке юдофобских пароксизмов мысли Достоевского Максим Шраер опирается на точку зрения Владимира Соловьёва, который в работе «Еврейство и христианский вопрос» (1884) ответил на антиеврейские выпады своего кумира и старшего друга Федора Достоевского:

Перейти на страницу:

Похожие книги