Осведомлённые аналитики обнажили многие возникшие в отрасли проблемы, но как-то неряшливо, нерадиво, внося дополнительную засорённость, неопределённость, оставляя нетронутыми главные из них. И это не только их вина. Как полагается в практике мошенников, совершающих тёмные делишки на виду у публики, и вынужденно связанных с ними одной цепью их честных коллег, они никогда не могут дать объективные описания своих фокусов. А то ведь за обман могут и побить до окончания манипуляций. Поэтому многие исследователи подводят итоги подобных свершений, пряча, где надо, концы в воду, сверяя их со своими представлениями о целях преобразований и. главное, с мнением начальства. А они могут составлять полный спектр всех цветов радуги. Большинство же авторов просто не располагает необходимыми материалами для вынесения вердикта в связи с их секретностью.
Так, высокую оценку ставит достижениям реформаторов Денис Фёдоров – генеральный директор «Газпромэнергохолдинга»: «Сегодняшний результат реформы можно назвать ощутимым, приводя в качестве аргумента хотя бы только объём привлечённых в отрасль нвестиций, который составляет порядка 40 млрд. долларов США. У нас присутствуют три крупные иностранные компании-инвесторы. Кроме этого можно назвать «ОНЭКСИМ» Прохорова и две крупные государственные компании – «Интер РАО» и Газпром. Таких качественных инвесторов, как в российской электроэнергетике, наверное, нет ни в одной другой отрасли. Практически полностью реализован рынок для промышленных потребителей. Пока договорами регулируется 20 % цен продаж, в основном для населения. Всё сказанное выше – хорошие аргументы в споре с теми, кто говорит о провале реформы отрасли. Приведённые мною примеры красноречиво говорят, что реформа достигла некой точки, ради которой она задумывалась. Сомневающиеся в моих словах могут читать первоисточники – проект реформы».
В общем, жить стало веселее. Почему он отсылает читателей к какому-то малоизвестному проекту, а не к закону «Об электроэнергетике» – не понятно. Да и три основных его довода о достигнутых результатах трудно отнести к триумфу реформирования. Ведь предполагалось не просто подобрать хорошую компанию инвесторов, а получить фактические средства для реновации оборудования и, прежде всего, повысить надёжность и экономичность энергоснабжения потребителей. Ну и главное, есть чёткие показатели успешного выполнения планов: ввод нового оборудования и сокрашение объёма изношенного, понижение тарифов на продукцию, уменьшение постоянных затрат. Так как все они далеки от запланированных, то и говорить начальнику приходится в общем виде, без цифр.
Напротив, известный аналитик М. Пчелин отрицательно отзывается о достигнутых итогах. Кратко он сводит их к следующему суровому приговору: «Ни одна из продекларированных целей реформы не была достигнута».
Для внесения ясности в эти тёмные дела, я предлагаю поговорить обо всём подробнее, по-деловому. Не идти на поводу эмоциональных первых ощущений души, а попробовать, как свидетели на грядущем суде, рассмотреть все аспекты проведённых преобразований в отрасли подробно и доказательно. Попытаться для начала детально уяснить в отдельных главах все изменения по основным направлениям реформ: демонополизации в результате реструктуризации и приватизации с переходом к рыночным отношениям между собственниками. Затем попробовать установить влияние перемен на организацию и управление ходом основных процессов в отрасли: финансирования, взаимодействия с властью и осуществления государственного контроля, кадровой политикой, внедрения научных достижений.
И, как результат всех преобразований, дать оценку изменения основных показателей работы электроэнергетики: надёжности, безопасности, экономичности, цены на продукцию. А в итоге, проанализировать самое главное, ради чего и затевался весь этот сыр-бор: оценить достигнутые успехи по основному направлению улучшения деятельности отрасли – развитию, приведению оборудования в порядок. Заодно, на основании глубоких непредвзятых исследований в спокойной манере выявить действительные следы преступления, т. е., те ущербные для отрасли деяния, которых можно было вполне избежать. Хотя быть спокойными, когда под вами убивают Родину, могут, наверное, только русские люди, которые в силу доброты, заложенной в их душах, не в состоянии поверить в подобную подлость, и поэтому до них подобные деяния очень медленно доходят.
Я уже говорил, что в этой книге мне захотелось не просто оценить ущерб, нанесённый энергетике, да и всей стране, в результате поражения в Третьей мировой войне, но и разобраться в философских посылах, под воздействием которых советские люди своими руками разгромили в пух и прах народное хозяйство, которое, несмотря на разруху после двух ужасных войн, они по гвоздику сложили с любовью и превратили в величайшую экономику мира
Раздел 2 (Ф). Философия должна служить народу,
быть его сестрой милосердия
