Комиссия предложила: окончательное решение о продлении срока службы оборудования и утверждение необходимых документов должно осуществляться уполномоченными должностными лицами Минэнерго и Госэнергонадзора, при согласии проектных организаций и заводов-изготовителей. Предлагаемый порядок позволит министерству правильно регулировать вывод из работы тех основных фондов, которые имеют высокий физический и моральный износ. К сожалению, на деле в ряде случаев такое доверие в решении вопросов хозяевам будет означать продление сроков эксплуатации полностью изношенного оборудования.
Комиссия Госдумы РФ, изучая причины катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС, совсем не ставила перед собой задачу исхлестать своих предшественников, принявших в 2003 году разгромный для электроэнергетики закон о её реформировании. Но так получилось, что трагедия на крупнейшей электростанции стала действительно зеркалом проведённых преобразований, и не отразить их последствия в своих выводах они просто физически не смогли. Одним из таких печальных результатов стало свёртывание прежде кипучей научной деятельности в отрасли, которая без тесной связи с большой наукой не может нормально функционировать. Я, в соответствии с выводами депутатов и помогавших им специалистов, остановился на отдельных сегодняшних упущений отраслевой науки. Особенно подробно на десятках вопроса, не всегда приоритетных, но требующих разрешения даже, по мнению высокой Комиссии, чтобы показать колоссальные провалы отраслевой науки и необходимость кардинального изменения подходов к ним. Не каждый же день депутаты Госдумы будут тыкать носом энергетиков в их существенные недоработки, грозящие новыми бедами.
Подведя сейчас общие итоги, можно утверждать: наука и производство взаимно разрубили тесные узы, связывающие их прежде, что будет способствовать возникновению и в будущем техногенных катастроф.
Указанные в предыдущей главе вопиющие прорехи в работе энергетической науки происходят не только в этой отрасли, и не связаны лишь с нововведениями А. Чубайса. А то он совсем зазнается. Тем более что Анатолий Борисович теперь и сам такой учёный, так высоко занёсся, что даже перестал общаться с массами и учить их, как надо жить. Правда, многие считают, что по совету своего старшего по чину товарища, он, как и все крупные преступники, на время залёг на дно, чтобы не раздражать неблагодарную серую публику. Слава Богу, что нам достался не один такой либерал, и его коллеги продолжают выжигать своеобразным факелом свободы любую попытку бедноты сделать немного вольготнее и светлее свою забитую жизнь.
Сегодня они, как пираньи, схватили свирепыми беспощадными зубами Российскую академии наук, итак пытающуюся всеми силами стоять в стороне от страданий народа. Вероятно, там хорошо усвоили урок о том, как их премудрые пескари: А. Сахаров, Д. Лихачёв, Г. Попов, А. Зиновьев и другие неистово пытались отмыть красного рабочее – крестьянского младенца до бела, но перестарались и замыли его до смерти. Так что провалы в отраслевых науках сегодня не случайны, а связаны с «заботой» далёких от науки, таких же идиотов, но замахнувшихся на творения аж самого Михаила Васильевича, то есть штаб всех научных начинаний в России.
Вице-премьер О.Голодец озвучила ряд претензий к сегодняшней работе этого высочайшего мозгового центра, доказывая, по каким причинам и в каком направлении он должен быть реорганизован. Главные из них: низкая отдача работы и неэффективное использование средств и имущества. Продемонстрировать что-нибудь на конкретных фактах она не смогла. Напротив, академик РАН А. Асеев доказывал, что на самом деле всё обстоит наоборот. Так, РАН является весьма эффективной организацией российской науки, которая производит более 50 % научных публикаций в России при относительной доле бюджета на уровне 15–20 % от общих расходов на науку. По международному рейтингу она занимает 3-е место в мире по публикационной активности после Национального центра научных исследований Франции и Китайской академии наук.
