«Г <осподин> Солоневич, церковь не солгала и не предала. А об упадке религиозности в России говорить не вам — маловерующему и малосведущему в церковных делах (в чем вы откровенно сознаетесь). Слава Богу, мы видим немало приезжающих из России людей, с радостью удостоверяющих, что великая страдалица, наша мать Россия, и доныне остается святой Русью, но времена теперь иные»[462].
Главным же оппонентом среди политических организаций была Младоросская партия. В статье «О монархии и монархистах» Иван Лукьянович, безусловно, увлекся полемическим задором и наговорил вещей, для монархиста, как минимум, странных:
«Не мы, мы, монархисты, взятые в целом, должны служить монархии, а монархия должна служить нам, монархистам, взятым в целом — то есть подавляющему большинству русского народа. Не Россия для Царя, а Царь — для России. Россия не есть карманные часы, каким-то жуликом спертые из кармана династии. Совсем не так: жулики и прохвосты, фанатики и политиканы отняли у н а с династию, физически уничтожили все, что в ней было наиболее крепкого. И теперь мы, монархисты, стоим перед своего рода конституционной проблемой — примерно перед такой же, перед какой стоял и м-р Болдуин (в пристрастии к социализму и республике м-ра Болдуина, вероятно, никто не упрекнет). Надо спасать монархию — даже и против монарха.
Если для Англии была неприемлема дважды разведенная американка, то для нас еще в меньшей степени приемлем Глава Династии, формально возглавляющий собой «вторую советскую партию». Об этом надо, наконец, сказать ясно, прямо и честно: ни в какой степени неприемлем. Вторая с о в е т с к а я партия — это вещь намного похуже дважды разведенной американки. Этот — уже не морганатический — а просто уже противоестественный брак между Наследником Императоров Российских и, хотя и второй, но все же с о в е т с к о й партией — неприемлем а б с о л ю т н о.
Фактической, вековой, черноземной опорой нашей Империи и нашей Монархии были и остаются два слоя нашего народа: 1) тот, который мы условно обозначаем термином «штабс-капитан», и второй, это — русский мужик. Попробуйте вы подойти и к тому, и к другому с идеей Монарха Российского — возглавляющего хотя и вторую, но все же с о в е т с к у ю партию?…
И нам приходится взять на себя роль м-ра Болдуина. Быть plus royalists que le roi-meme (монархистами больше, чем монарх — И. В.). И сказать, как сказал Болдуин, что, ежели вековые традиции Великобританской Империи Вы, Ваше Величество, ставите на одну доску с модами м-с Симсон, извините, — ничего не выйдет. И, ежели Великий Князь Кирилл Владимирович ставит традиции Империи Российской на одну доску с пореволюционными модами г. г. Казем-Беков и Елит-Величковских — нам нужно сказать прямо и твердо: «Ваше Высочество — ничего не выйдет».
