Еще одно связанное с этим беспокойство касается компаний, которые не всегда корректным образом собирают и продают данные о детях. Так, база данных
Каждые несколько недель появляется очередной пример, демонстрирующий весь спектр проблем, связанных с широкой коммерциализацией наших личных данных. Так, в отчете комиссии Сената США по вопросам коммерции за 2013 год была описана компания, продававшая списки семей, члены которых были больны определенными заболеваниями, в том числе СПИДом и гонореей[45]. В другом случае компания из Иллинойса
Развитие «больших данных» заставило мир задуматься о сохранении частной жизни как вопросе публичной политики. Представляется довольно сложным выстроить нормальные отношения между технологиями «больших данных» и ценностью частной жизни. Сложность этого процесса связана и с проблемой отслеживания. Правительственные разведывательные и правоохранительные органы собирают с помощью слежки огромные массивы данных. Менее часто обсуждаемая, но еще более масштабная проблема для людей, не являющихся объектами расследований, связана с камерами мобильных телефонов и других гаджетов, позволяющих улавливать то, что мы делаем и говорим. Наши секреты и события частной жизни могут быть донесены до всего мира людьми, публикующими что-то со своих мобильников точно так же, как они могут собираться и обнародоваться иными, более традиционными способами. Эта проблема связана и с деятельностью правительства, и с развитием промышленности, и с действиями людей, которым уже сейчас принадлежат технологии, еще 15 лет назад считавшиеся военными секретами.
В ответ на повсеместное беспокойство о том, что технология подрывает основы частной жизни, многие европейские правительства приняли довольно жесткие законы о защите частной информации. Однако при внедрении этих законов они сталкиваются с двоякой проблемой. Прежде всего основная часть технологий, связанных с «большими данными», не ограничивается сбором информации или ее распространением в рамках одной страны. Если приложение или какая-то другая программа по работе с «большими данными» хранит свои данные в среде, поддерживающей бизнес и имеющей более мягкое законодательство, например в США, то многие компании считают, что должны руководствоваться в своей деятельности лишь юридическими принципами и правилами Соединенных Штатов. Во-вторых, когда страны пытаются запретить своим компаниям создавать продукты, посягающие на частную жизнь граждан, они, по сути, лишают эти компании возможности конкурировать в одном из самых быстрорастущих сегментов глобальной экономики. Ограничение доступа к данным в условиях экономики завтрашнего дня напоминает попытки регулировать использование земель в сельскохозяйственную эру или указывать владельцам фабрик, что именно те могут производить, во времена индустриализации. Эти страны оказываются в сложном положении: для того чтобы правила и законы служили общественным интересам, они должны быть достаточно жесткими в деле защиты прав человека и общества, однако не настолько жесткими, чтобы мешать инвестициям и экономическому росту.
Вне зависимости от того,
